Re: [討論]2018 選秀討論

看板Guardians作者 (難波萬是我們渴望擁有的)時間5年前 (2018/06/29 14:05), 編輯推噓51(51推 0噓 34→)
留言85則, 38人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《kkmm6444 (kenlee)》之銘言： 以下部分引言恕刪 : 說真的我個人不愛選高中生,原因是成熟度不夠高,當然除了極少數S級的例外(如廖建富), : 再加上我們球探又沒有勇哥等級,基本上要選到A級以上的高中生,很難, 年紀和成熟度不必然是絕對相關， 然後請給我們認真的螃蟹與威志一點證明自己的時間。 : 就算選到了會養,未來有機會能上一軍嗎? 如果都選到了你所謂的A級高中生而且養成沒問題， 那我看不出為何他們上不了一軍。 : 如同去年我們選的楊,他要幾年後才能上一軍,或是根本有沒有機會上一軍, 請給我們晉豪一點證明自己的時間。 : 如隊上的2壘手 PJ,WT 短期不會退,未來幾年內還有新的2壘手可以選, : 像今年有A級的王正棠等級的二壘手,若未來有機會選到A級的2壘手, : 若你是教練還會用楊?還是會用選進來的A級的2壘手, 手中的一隻鳥兒勝過林中的兩隻鳥兒， 你永遠不會知道明年可以順利選到哪些人。 : 若這樣想,去年用榜首選楊到底值不值.這有待考量. 超值啊！順位最後捏！我覺得啦。 : 所以我的想法,前三輪選秀應該補洞,或選最優秀A級以上的人當榜首, : 第四輪以後再選未來性高一些野手或投手的,就算養失敗,至少前三輪還有可以用的球員 選秀不是只有一隊在選啊， 只為了補洞而放過其他更好的選擇叫做資敵， 未來性夠好的人家有什麼理由留到後段讓你撿？ 何況如果你對養成這麼沒有信心， 怎麼反而會想去賭那些四輪後選到的天分或當下成熟度都更差的能夠順利養成呢？ 所以我想還是請給彼此一些證明自己的時間。 : 今年選秀S級 : cclee,王正棠 : A級 : 古林、戴培峰,李丞齡,張偉聖,陳品學,胡冠俞,高宇杰,賴智垣,廖乙忠,蕭憶銘 : 所以我的想法第一輪要選cclee,S級的後援,未來3~5年應該沒機會再有這種等級的 3-5年後別人的新秀準備收割接管下個十年了， 而你有高機率手上最大的王牌只剩皺了的ACE。 : 第2~3輪王正棠-高宇杰, : 第4~5輪以後 陳品學,胡冠俞,賴智垣,廖乙忠,蕭憶銘,李丞齡,這幾個可以選到2~3個, : 這一年戰力不管是投手或野手都有立即性補強,本次選秀就有90分了 然後其實評價球員是什麼等級， 至少在一些可以量化的項目上是有一定標準的， 像是60碼跑速、從揮棒擊球瞬間到踏上一壘的時間、球速、BB/9等等各種項目， 這也是為什麼需要球探現場看球長期追蹤加上符合邏輯的分析判斷， 絕對不是像某些貨色以為的偶爾上網看看葉佩雯加上一點自己的感覺就行了的。 最後也來分享一下自己的想法。 除了球員本身能力與少數特殊情況之外， 我個人還會大略的將候選球員分為幾大類以作為選擇順序的標準， 以減少只看個人能力可能造成的盲點。 首先是基石級， 在不考慮不可抗力因素的情況下， 這些人在未來不短的時間內都能成為球隊核心的等級，像申皓瑋、楊晉豪、戴培峰， 符合天花板夠高年紀又輕的人其實並不是太多， 所以很明顯年紀大的牛棚投手不論多優秀都不會是我優先考慮的選擇。 再來是全明星等級、重要的先發等級、一般先發、板凳或工具人、一二軍上下浮沉、 最後則是還不具有職棒水準的等級。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.76.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1530252326.A.69A.html
推
06/29 14:11, 5年前 , 1F
推
06/29 14:11, 1F
推
06/29 14:13, 5年前 , 2F
推威佛
06/29 14:13, 2F
推
06/29 14:14, 5年前 , 3F
推
06/29 14:14, 3F
推
06/29 14:15, 5年前 , 4F
有關鍵字XDD
06/29 14:15, 4F
推
06/29 14:18, 5年前 , 5F
很多人思維就策略怎樣，後面可以怎樣結果就兩頭空
06/29 14:18, 5F
→
06/29 14:18, 5年前 , 6F
你第一輪第一順位就拿下對你未來可以發揮最大潛力的
06/29 14:18, 6F
→
06/29 14:19, 5年前 , 7F
別管後來怎選，要思考策略，你高順位後來輪再來調整
06/29 14:19, 7F
推
06/29 14:20, 5年前 , 8F
威佛的文必推
06/29 14:20, 8F
推
06/29 14:20, 5年前 , 9F
貨色XD
06/29 14:20, 9F
→
06/29 14:21, 5年前 , 10F
只有四隊的情況加上都有球探，前段大都選能力為主
06/29 14:21, 10F
推
06/29 14:23, 5年前 , 11F
想問一個可能有點蠢的問題 就是戴跟重羽的比較 記得前
06/29 14:23, 11F
→
06/29 14:23, 5年前 , 12F
年小葉也有點名重羽滿愛重羽的樣子
06/29 14:23, 12F
推
06/29 14:24, 5年前 , 13F
推，講的很清楚
06/29 14:24, 13F
→
06/29 14:24, 5年前 , 14F
應該是說 戴跟重羽的型像嗎
06/29 14:24, 14F
→
06/29 14:25, 5年前 , 15F
楊晉豪確實是四順選到都覺得賺到啊，天份擺在那
06/29 14:25, 15F
推
06/29 14:25, 5年前 , 16F
可...可惡
06/29 14:25, 16F
推
06/29 14:27, 5年前 , 17F
申今年就有好的表現 才幾歲 保持健康值得期待
06/29 14:27, 17F
推
06/29 14:28, 5年前 , 18F
我都看感覺的 要被討厭了QQ
06/29 14:28, 18F
推
06/29 14:28, 5年前 , 19F
認真分析給推 酸鍵盤感覺哥再給一個推
06/29 14:28, 19F
推
06/29 14:29, 5年前 , 20F
每個人都有自己主觀都想法，像我的論點不一定所有人都可
06/29 14:29, 20F
→
06/29 14:29, 5年前 , 21F
以接受，所以不認同的也不少，但我這是個人選秀的想法，
06/29 14:29, 21F
→
06/29 14:29, 5年前 , 22F
沒有筆鬥的念頭，也尊重你的想法跟論點，大家都有不同想
06/29 14:29, 22F
→
06/29 14:29, 5年前 , 23F
法一起討論，總之只要是對球隊好的，一起討論，一起努力
06/29 14:29, 23F
→
06/29 14:29, 5年前 , 24F
...富邦加油！
06/29 14:29, 24F
→
06/29 14:29, 5年前 , 25F
靠感覺的推文就好 不用特別發一篇高見不會被酸那麼慘
06/29 14:29, 25F
推
06/29 14:30, 5年前 , 26F
靠感覺的推文就好+1
06/29 14:30, 26F
推
06/29 14:30, 5年前 , 27F
威佛大說的感覺貨色哥應該不是在說kk大啦 別放在心上
06/29 14:30, 27F
推
06/29 14:32, 5年前 , 28F
其實大都人很難去完全了解各個選手，大都也是感覺
06/29 14:32, 28F
推
06/29 14:32, 5年前 , 29F
可以不要又推文引戰嗎？好不容易有專業文了。
06/29 14:32, 29F
→
06/29 14:32, 5年前 , 30F
只是目前富邦球隊年齡層和陣型賭不起策略型的選法
06/29 14:32, 30F
→
06/29 14:33, 5年前 , 31F
統一和LM就比較有空間，統一順位其實有機會怎補都賺
06/29 14:33, 31F
推
06/29 14:35, 5年前 , 32F
snsi 謝謝喔
06/29 14:35, 32F
推
06/29 14:38, 5年前 , 33F
順位來看上家LM，會掉下來給你撿，表示他有更好選擇
06/29 14:38, 33F
推
06/29 14:39, 5年前 , 34F
a1234561723 不管最後會選到誰,都希望對球隊最好的.
06/29 14:39, 34F
推
06/29 14:40, 5年前 , 35F
球探彼此都會交流，想法不會差太多的不用擔心
06/29 14:40, 35F
→
06/29 14:41, 5年前 , 36F
對LM比較好的選擇吧，應該這樣講
06/29 14:41, 36F
推
06/29 14:42, 5年前 , 37F
大家想法都好希望球隊，其實討論也很好
06/29 14:42, 37F
→
06/29 14:42, 5年前 , 38F
有時候奇杷想法，也有可能是其他球隊再考慮的點
06/29 14:42, 38F
→
06/29 14:44, 5年前 , 39F
更正:大家想法都希望球隊能更好，一起討論也很好阿
06/29 14:44, 39F
推
06/29 14:45, 5年前 , 40F
貨色是指別版大大嗎??
06/29 14:45, 40F
推
06/29 14:45, 5年前 , 41F
純推倒數第二段最後一句
06/29 14:45, 41F
→
06/29 14:48, 5年前 , 42F
貨色哥就本板名人啊呵
06/29 14:48, 42F
推
06/29 14:49, 5年前 , 43F
我記得小葉說，狀元就是選裡面最好的那位就是了，不是補
06/29 14:49, 43F
→
06/29 14:49, 5年前 , 44F
洞
06/29 14:49, 44F
推
06/29 14:50, 5年前 , 45F
老實講我也本來要做分析這次選秀，但對大社選手的掌握不是
06/29 14:50, 45F
→
06/29 14:51, 5年前 , 46F
很好 就不敢妄自菲薄
06/29 14:51, 46F
推
06/29 14:52, 5年前 , 47F
威佛wwwwwww
06/29 14:52, 47F
→
06/29 14:52, 5年前 , 48F
陳重羽是有成為頂級捕手的天份，而且打擊以捕手來說
06/29 14:52, 48F
→
06/29 14:52, 5年前 , 49F
非常不錯，戴培峰則是捕手技術已經成熟打擊還可以更
06/29 14:52, 49F
→
06/29 14:52, 5年前 , 50F
進步
06/29 14:52, 50F
推
06/29 14:53, 5年前 , 51F
R大你是要說不敢獻醜吧 不敢妄自菲薄? XD
06/29 14:53, 51F
推
06/29 14:53, 5年前 , 52F
大家有興趣可以看一下TBN最近的影片
06/29 14:53, 52F
→
06/29 14:54, 5年前 , 53F
還有簡單介紹球員，不是營利組織
06/29 14:54, 53F
→
06/29 14:54, 5年前 , 54F
應該是沒有葉佩雯的嫌疑XDD
06/29 14:54, 54F
→
06/29 14:54, 5年前 , 55F
對阿XD 幾個禮拜前本來大家要預測第二輪選秀
06/29 14:54, 55F
→
06/29 14:55, 5年前 , 56F
上班偷偷用
06/29 14:55, 56F
推
06/29 14:57, 5年前 , 57F
JeredWeaver 陳重羽真的很讚,也希望邦也有一個這樣捕手
06/29 14:57, 57F
→
06/29 14:58, 5年前 , 58F
Roy34 等發文...一起分享討論喔
06/29 14:58, 58F
→
06/29 14:59, 5年前 , 59F
比較想告訴kkmm大的是楊晉豪比你預期的好很多，沒有必
06/29 14:59, 59F
→
06/29 14:59, 5年前 , 60F
要那麼擔心被取代
06/29 14:59, 60F
推
06/29 15:02, 5年前 , 61F
楊不悔啦
06/29 15:02, 61F
推
06/29 15:03, 5年前 , 62F
貨色哥害富邦亞運球員被酸啊，唉
06/29 15:03, 62F
推
06/29 15:07, 5年前 , 63F
推威佛 還有順便酸了一下貨色說的咖 我喜歡
06/29 15:07, 63F
推
06/29 15:09, 5年前 , 64F
我邦版該推的就是這種文章，要能夠有數據或是點出問題
06/29 15:09, 64F
→
06/29 15:09, 5年前 , 65F
，不是憑感覺就發文，因為感覺不同會引起筆戰的
06/29 15:09, 65F
推
06/29 15:12, 5年前 , 66F
Godkillwe 謝謝告知，下次會注意，發文的本意並不想筆
06/29 15:12, 66F
→
06/29 15:12, 5年前 , 67F
鬥，只是自己的想法，希望大家可以多討論對球隊有幫助
06/29 15:12, 67F
→
06/29 15:12, 5年前 , 68F
的事.
06/29 15:12, 68F
推
06/29 15:12, 5年前 , 69F
我覺得感覺不是不行 但要看有無建立在對球員有基礎的
06/29 15:12, 69F
→
06/29 15:13, 5年前 , 70F
認識上 有人明顯沒有卻很斬釘截鐵 讓人越想越不對勁
06/29 15:13, 70F
推
06/29 15:19, 5年前 , 71F
謝謝威佛大回覆
06/29 15:19, 71F
推
06/29 16:06, 5年前 , 72F
推超威的威佛XD
06/29 16:06, 72F
推
06/29 17:00, 5年前 , 73F
推，酸貨色哥更要推
06/29 17:00, 73F
推
06/29 17:31, 5年前 , 74F
好想列名單問分類
06/29 17:31, 74F
推
06/29 17:40, 5年前 , 75F
威佛會有選秀文嗎？想看
06/29 17:40, 75F
推
06/29 17:44, 5年前 , 76F
辛苦了，還花時間回一篇廢文
06/29 17:44, 76F
推
06/29 18:31, 5年前 , 77F
推
06/29 18:31, 77F
推
06/29 18:32, 5年前 , 78F
為什麼爆的是上一篇不是這篇
06/29 18:32, 78F
推
06/29 18:38, 5年前 , 79F
推威佛大
06/29 18:38, 79F
推
06/29 18:38, 5年前 , 80F
推
06/29 18:38, 80F
推
06/29 19:00, 5年前 , 81F
想看威佛
06/29 19:00, 81F
推
06/29 19:27, 5年前 , 82F
推
06/29 19:27, 82F
推
06/29 20:43, 5年前 , 83F
推分析~~
06/29 20:43, 83F
→
06/29 20:53, 5年前 , 84F
丹尼爾想看威佛仙的什麼
06/29 20:53, 84F
推
07/01 00:07, 5年前 , 85F
一輪戴二輪不是李就是棠
07/01 00:07, 85F
‣ 更多 JeredWeaver 的文章
文章代碼(AID): #1RDSmcQQ (Guardians)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 JeredWeaver 的文章
文章代碼(AID): #1RDSmcQQ (Guardians)