Re: [討論] 棒次安排

看板Guardians作者 ((  ̄ c ̄)y▂ξ)時間6年前 (2018/04/02 00:27), 編輯推噓16(16028)
留言44則, 24人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《ilovep827 (若水三千)》之銘言: : 先聲明 也許我沒在座的都很懂棒球 : 但我只覺得 2次守備失誤 還有打不好 : 下一場還能繼續在中心打線 : 不覺得很奇怪嗎? : 就因為他過去有實績?? : 所以能一直讓他打 讓他練?? : 畢竟失誤就是增加失分的風險 : 也是害慘投手 因為增加用球數 : 說實話 真的別迷信大牌了 我知道你想說啥 逞罰性調度對吧 其實我覺得 這是二面刃啦 看看以前徐總怎對林正豐的 直接叫他去守一壘 叫林益全去當投手 結果呢?被罵死了 但他的用意是 不要忘記今天的教訓 網路一面撻伐 就不用說紅中了 60號跑壘搞笑就下二軍了 在某總程度來說 也算給個教訓 看了二位教練的風格 我只想說 葉總算很溫柔了 如果球員出錯不會被逞罰的話 其實他們就不會很專心在打擊或防守上 因為邦邦也沒啥球員的競爭者 再來就是棒次的安排 我真的希望葉總能在2周內把棒次穩定下來 因為每一棒代表的意義是不一樣的 常換棒次會讓打者混淆 我該作啥? 當然你可以說因為我多了二位優秀選手進來 但戰績是不等人的? 我們支持了一個球季 難道還要說 再給我們一點時間 我們下次會更好嗎? 還有 我只想問一下 今天為啥用高孝儀取代花花 我怎看都是花花上去打 或換成維尼阿 雖然我知道維尼在高孝儀後面........................ -- 免責聲明第五條:   本人在此留言(包括但不限於漢字、注音、拉丁字母、斯拉夫字母,日語假名, 阿拉伯字母,單字、句子、圖片、影像、錄音,以及前述之各種任意組合等等)均為 隨意敲擊鍵盤所出,用於檢驗本人電腦鍵盤輸入、螢幕顯示的性能、光電性能,並不 代表本人局部或全部同意、支持或者反對原po觀點。如需要詳查請直接與鍵盤發明者 及生產外商法人代表連繫。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.81.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1522600061.A.18C.html

04/02 00:29, 6年前 , 1F
或許小葉是印象派吧 去年高在關鍵時刻打擊不錯
04/02 00:29, 1F

04/02 00:31, 6年前 , 2F
如果要我說 我覺得高跟維尼輪調搞不好還好一點= =
04/02 00:31, 2F

04/02 00:31, 6年前 , 3F
高孝儀危機能力不錯@@? 不是李宗賢嗎@@?
04/02 00:31, 3F

04/02 00:36, 6年前 , 4F
高有幾次打出來的樣子
04/02 00:36, 4F

04/02 00:39, 6年前 , 5F
就高守備比維尼好 所以高先上之後可以直接守RF 維尼代
04/02 00:39, 5F

04/02 00:39, 6年前 , 6F
打捕手之後換代守比較方便 疏不知高孝儀直接代大家去沖
04/02 00:39, 6F

04/02 00:39, 6年前 , 7F
04/02 00:39, 7F

04/02 00:40, 6年前 , 8F
Y兄解釋很OK 但我還是想不透為要換花花
04/02 00:40, 8F

04/02 00:42, 6年前 , 9F
3-0 0.067
04/02 00:42, 9F

04/02 00:42, 6年前 , 10F
高孝儀先發的上一場代打 就安打呀
04/02 00:42, 10F

04/02 00:42, 6年前 , 11F
可能怕花打強滾雙殺吧,本來以為會維尼代打花花的
04/02 00:42, 11F

04/02 00:42, 6年前 , 12F
有時代打就是教練當時的一瞬間想法
04/02 00:42, 12F

04/02 00:56, 6年前 , 13F
看到高有點不爽 但看到維尼在打擊區也就覺得可以了
04/02 00:56, 13F

04/02 00:57, 6年前 , 14F
應該是賭前場孝儀有個差點歐巴被智傑NP
04/02 00:57, 14F

04/02 00:59, 6年前 , 15F
y大的顧慮不是只要double switch就好了?
04/02 00:59, 15F

04/02 00:59, 6年前 , 16F
同時換兩個人 後面要換守位哪有差...這邏輯不通
04/02 00:59, 16F

04/02 01:08, 6年前 , 17F
其實維尼狀況感覺也沒有很好啊@@
04/02 01:08, 17F

04/02 01:09, 6年前 , 18F
沒有印象派,高孝儀去年的得點圈打擊率真的很不錯
04/02 01:09, 18F

04/02 01:13, 6年前 , 19F
我也覺得就是y大說的 下一棒是捕手 如果有上壘或1out
04/02 01:13, 19F

04/02 01:13, 6年前 , 20F
應該會繼續換代打 畢竟板凳還有捕手
04/02 01:13, 20F

04/02 01:14, 6年前 , 21F
*2out 不是1out
04/02 01:14, 21F

04/02 01:18, 6年前 , 22F
這邏輯是不通的 因為不管先上高還是吳 都不影響守備
04/02 01:18, 22F

04/02 01:18, 6年前 , 23F
要說覺得高上次代打有敲安還說得通
04/02 01:18, 23F

04/02 01:35, 6年前 , 24F
不就之後捕手往前一棒
04/02 01:35, 24F

04/02 01:35, 6年前 , 25F
而且都不知道有沒有延長賽了 還在意守備..
04/02 01:35, 25F

04/02 01:43, 6年前 , 26F
高要拼上壘 然後吳上壘掃長打回來
04/02 01:43, 26F

04/02 01:58, 6年前 , 27F
雖說才剛開季 但是球迷為什麼要花錢進場看你試棒次
04/02 01:58, 27F

04/02 01:58, 6年前 , 28F
或調整啊? 這不是二軍該做的事嗎
04/02 01:58, 28F

04/02 02:16, 6年前 , 29F
棒次效果不好不試怎麼會好 如果狀況好還需要試嗎
04/02 02:16, 29F

04/02 02:16, 6年前 , 30F
教練團要為戰績負責但不代表一支球隊沒有調整的餘地吧
04/02 02:16, 30F

04/02 05:45, 6年前 , 31F
懲罰吧 抱歉糾正錯字
04/02 05:45, 31F

04/02 06:45, 6年前 , 32F
以前討論文都是引用數據,現在都是一句我覺得或我猜
04/02 06:45, 32F

04/02 08:12, 6年前 , 33F
印象派的葉 不如用個讓春訓了解球員 季賽安排球員的洋總
04/02 08:12, 33F

04/02 09:08, 6年前 , 34F
說考慮守位是想太多了 離追平還很遙遠
04/02 09:08, 34F

04/02 09:08, 6年前 , 35F
試棒次不是正常的嗎? 洪中也會調來調去
04/02 09:08, 35F

04/02 09:09, 6年前 , 36F
再說有些鄉民說要把哪幾個排前三棒連在一起,也是一種試棒次
04/02 09:09, 36F

04/02 09:09, 6年前 , 37F
只是葉總試的棒次跟你想試的不一樣而已
04/02 09:09, 37F

04/02 09:11, 6年前 , 38F
照此法把最近幾場狀況好的打者排在一起,那棒次就更不固定了
04/02 09:11, 38F

04/02 09:12, 6年前 , 39F
固定棒次跟照近況排,這兩種方式有衝突
04/02 09:12, 39F

04/02 09:13, 6年前 , 40F
另外按照棒球人的思維,打得順的時候就不太會換棒次,打不順
04/02 09:13, 40F

04/02 09:13, 6年前 , 41F
就會一直換(手氣的概念,像連勝不洗帽子之類的)
04/02 09:13, 41F

04/02 09:15, 6年前 , 42F
對一些人來說 安打才較狀況好 什麼擊球扎實 外野牆前接殺
04/02 09:15, 42F

04/02 09:15, 6年前 , 43F
都不行
04/02 09:15, 43F

04/02 14:39, 6年前 , 44F
推一樓 我也認為是這個原因
04/02 14:39, 44F
文章代碼(AID): #1QmGXz6C (Guardians)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QmGXz6C (Guardians)