[新聞] 觀點投書：沒有球隊的高雄，沒有主場的義大

看板Guardians作者 (白目不是病)時間8年前 (2016/04/05 20:03), 編輯推噓73(73推 0噓 171→)
留言244則, 34人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
觀點投書：沒有球隊的高雄，沒有主場的義大 http://www.storm.mg/lifestyle/98471 楊敦凱 2016年04月05日 06:20 http://imgur.com/0VVYFrW
（圖片來源：義大犀牛隊官方臉書粉絲專頁） 隨著王建民重返美國職棒大聯盟，台灣球迷將前些年愛屋及烏支持洋基隊的心情轉而支持 皇家隊。建仔睽違7年開季重登大聯盟，重返榮耀之路球迷有目共睹，但我們不禁要問， 下一位挑戰大聯盟的年輕小將在哪？ 國內棒壇的火車頭中華職棒今年邁入第27年，開幕第一年曾網羅大聯盟好手Manny Ramirez的義大犀牛，兩場賽事進場人數未達五千人次，名列職棒27年開幕以來最差紀錄 。一時間，網友大肆嘲諷，認為高雄是「棒球沙漠」、「無情城市」。亦有球迷認為，澄 清湖球場過於遙遠，建議重啟位於市中心愛河邊的立德棒球場等等。 不可諱言，義大犀牛在第一年的「曼尼效應」嚐到票房甜頭後，接著幾年經營慘淡，期間 歷經總教練徐生明驟逝，票房及戰績表現皆不如預期。球團不斷變換經營模式試圖重振戰 績與票房，喚回球迷。其關鍵在於義大沒有決心放手讓專業團隊主導行銷、高雄市政府沒 沒有意願放下政治考量，為振興國球貢獻一市之力。 現代職業運動凝聚人氣的關鍵在於行銷。義联集團入主職棒第一年對於職業運動的相關運 作不甚熟悉，於是聘請專業行銷公司負責，收到十分理想的效果，據傳也因此讓母企業其 他單位眼紅；第二年行銷工作收回自理，效果卻不如預期；第三年再度找回當年的行銷公 司，仍不見起色；於是今年又改回自辦。外行領導內行的經營，導致政策無法延續，讓球 迷、廣告商充滿疑慮。 棒球運動最重要的硬體即是球場，義大球團與高雄市政府之間的嫌隙時有所聞。澄清湖棒 球場自落成以來，多年未進行大規模整修，造成球場面臨設施老舊問題。高雄市政府雖然 多次進行簡易修繕，但對於整體比賽及觀賽環境沒有顯著提升，義大球團也藉此理由不予 認養，寧願全台跑透透也不願讓球員、球迷有個屬於自己的主場。 高雄市過去貴為全台唯二的直轄市，因此建設不少大型運動場館，如：中正競技館、中正 體育場、立德棒球場，近年又因2009年主辦世界運動會，興建龍騰體育場。多個大型場館 的維護費用成為高雄市的財政負擔。縣市合併後，接收了過去高雄縣所興建的鳳山體育場 、澄清湖球場等。在政府預算固定的情況下，體育場館應有的維護水準被犧牲掉。 令人納悶的是，市府對於將場館進行ROT（econstruction, Opreation, Transfer）、OT （Operation, Transfer）顯得興趣缺缺，寧可讓場館閒置，也不轉移供專業團體運用， 使市府、市民承擔鉅額的營繕費用。以日本為例，許多運動場館在興建初期即會成立民間 公司規劃、準備完工之後的營運管理，藉由民營企業的彈性來讓場館有更多元的運用，而 台灣的運動設施大多還停留在政府興建完工，首長提名剪綵後，「射後不理」的模式。政 府的心態「管制」大於「經理」，從近期兩廳院所引發的藝文界抗議可見端倪。 而義大球團憑藉著澄清湖球場的維護問題，不積極推動、參與球場OT案，不斷要求先由市 府整修完後再「評估」是否認養，同樣令人費解。義大不願與市府合作討論澄清湖球場整 修及認養相關事宜，擺出在不在高雄都無所謂的態度，事實上不利南部票房經營。 綜觀各國職業運動都十分強調隊伍與所在城市的連結，包括場館或選手出身背景。我們看 到Lamigo桃猿與桃園市結合所產生的龐大商機，基礎就在於Lamigo球團將主場賽事限定於 桃園球場，且對於球場環境改善下了功夫。有固定的場域，藉由行銷便能產生與所在地居 民的「羈絆」效果。 義大球團的母企業義联集團出身高雄享譽全台，但近年高雄市民對於這個自稱高雄的球隊 認同感不高，反應的結果就是票房不佳。希望球團、市府摒棄成見，趁著2017年世界棒球 經典賽即將組訓之際，共同扛起再造國球熱潮的責任。 ＊作者為TechSea 科技海創辦人／國立中山大學資訊管理研究所碩士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.26.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rhinos/M.1459857808.A.6EE.html
推
04/05 20:06, , 1F
桃園如果跟澄清湖一樣破我就不信米糕會認養
04/05 20:06, 1F
推
04/05 20:06, , 2F
各打50大板!!
04/05 20:06, 2F
推
04/05 20:51, , 3F
lm不是認養過高雄
04/05 20:51, 3F
推
04/05 20:59, , 4F
我是覺得ln 跟 lm 要分開來看..（我想某太子應該也是xd
04/05 20:59, 4F
→
04/05 21:00, , 5F
不然某黑熊當年也是無役不與呀..
04/05 21:00, 5F
推
04/05 21:23, , 6F
LA new 2003年認養，當作13年前後球場狀況都一樣嗎
04/05 21:23, 6F
→
04/05 21:26, , 7F
說澄清湖破的想想台南球迷的感受好嗎？
04/05 21:26, 7F
→
04/05 21:49, , 8F
就是陳菊刁難義大啊orz
04/05 21:49, 8F
推
04/05 21:50, , 9F
政商的立場不合 基本上需要一個媒合的人士介入 不然只
04/05 21:50, 9F
→
04/05 21:51, , 10F
會這樣膠著下去 尤其是市長是出名的不愛運動項目
04/05 21:51, 10F
→
04/05 21:51, , 11F
從接球隊那年開始 場地的問題一直在牛步進展
04/05 21:51, 11F
推
04/05 21:53, , 12F
台南:我還有飲料架喔
04/05 21:53, 12F
推
04/05 21:57, , 13F
義大又中槍....怎麼不去檢討高雄市政府
04/05 21:57, 13F
推
04/05 22:14, , 14F
希望今年大整修之後一切都會變好
04/05 22:14, 14F
→
04/05 22:16, , 15F
檢討市政府+1
04/05 22:16, 15F
推
04/05 22:22, , 16F
市政府自己也沒心跟義大合作創造雙贏
04/05 22:22, 16F
推
04/05 22:41, , 17F
市府不重視棒球不是已經被酸被檢討到爛了嗎?
04/05 22:41, 17F
→
04/05 22:44, , 18F
溝通這種事不是本來就是職業球隊的高層要主動積極去處理的嗎?
04/05 22:44, 18F
推
04/05 22:45, , 19F
溝通是兩方都肯談才有得溝通,顆顆
04/05 22:45, 19F
→
04/05 22:46, , 20F
若這幾年市府覺得沒人認養也沒差 那義大的態度不也差不多嗎?
04/05 22:46, 20F
→
04/05 22:48, , 21F
本來就是雙方都肯談才有溝通的機會 但球團高層好歹也做出積極
04/05 22:48, 21F
推
04/05 22:48, , 22F
還沒認養就先實施60場全高雄主場，這不是積極不是誠
04/05 22:48, 22F
→
04/05 22:48, , 23F
意是什麼？結果只是希望修繕好再認養也要被批...
04/05 22:48, 23F
→
04/05 22:49, , 24F
的態勢 讓球迷覺得是市府不想溝通 可是這幾年只看到透過媒體
04/05 22:49, 24F
→
04/05 22:51, , 25F
互相放話 好幾次都覺得應該會認養了 卻都只是空包彈
04/05 22:51, 25F
→
04/05 22:57, , 26F
商業談判都有專門斡旋的人 我是不知道兩者間有沒有這種人物
04/05 22:57, 26F
→
04/05 22:58, , 27F
協助溝通 如果有的話事情應該比較有進展吧
04/05 22:58, 27F
→
04/05 23:00, , 28F
我覺得義大團隊自己也常變動吧 行銷一年外包一年自己來
04/05 23:00, 28F
→
04/05 23:01, , 29F
去年會全主場有很大一部分只是看到LM經營有成想跟風吧
04/05 23:01, 29F
→
04/05 23:06, , 30F
只希望義大真的要有長遠規劃 不然每年光是換領隊 換行銷團隊
04/05 23:06, 30F
→
04/05 23:08, , 31F
就飽了 而且別忘了之前市府才說今年整修後還有其他人有興趣認
04/05 23:08, 31F
推
04/05 23:09, , 32F
中信玩洲際可是吃下原本ROT的午陽99%股份，讓原本違約
04/05 23:09, 32F
→
04/05 23:09, , 33F
的午資繼續和中市續約下去(但背後變成中信主導)，一年
04/05 23:09, 33F
→
04/05 23:09, , 34F
半的時間就搞到現在這樣子了，而且未來旁邊的體育館、
04/05 23:09, 34F
→
04/05 23:09, , 35F
停車塔完工，整個就更完善更利於經營整個洲際園區了，
04/05 23:09, 35F
→
04/05 23:09, , 36F
然後我想義大半年一年後大概還是原地踏步繼續跟高市爭
04/05 23:09, 36F
→
04/05 23:09, , 37F
到底是誰的問題
04/05 23:09, 37F
→
04/05 23:09, , 38F
養 我不知道這是放話或是真的有其他人想認養
04/05 23:09, 38F
→
04/05 23:10, , 39F
高雄市長的確不像台中桃園前後任市長對棒球有一定程度
04/05 23:10, 39F
還有 165 則推文
→
04/06 15:29, , 205F
真的在乎冠軍就不會搞什麼取消激勵獎金還有畸形勝場獎
04/06 15:29, 205F
→
04/06 15:29, , 206F
金的奇怪制度
04/06 15:29, 206F
→
04/06 15:30, , 207F
橫掃Lamigo很好，但不代表球團之前的種種省錢舉動都該
04/06 15:30, 207F
→
04/06 15:30, , 208F
被忘記甚至合理化
04/06 15:30, 208F
推
04/06 15:31, , 209F
我也不太相信義大不在乎票房只在乎冠軍.票房不好會虧
04/06 15:31, 209F
→
04/06 15:32, , 210F
虧到無法負荷就更沒有冠軍的可能.只要球隊存在.冠軍年年
04/06 15:32, 210F
→
04/06 15:33, , 211F
有機會.中職只有4隊.選秀制度又很完善,除非搞笑.不然用
04/06 15:33, 211F
→
04/06 15:34, , 212F
輪的也輪的到冠軍
04/06 15:34, 212F
推
04/06 15:39, , 213F
1.勝場獎金本來就不該存在，應該完全取消
04/06 15:39, 213F
→
04/06 15:40, , 214F
2.給65萬.55萬了 還有人再哭 根本過太爽
04/06 15:40, 214F
→
04/06 15:40, , 215F
3.除了今年爪爪 誰家有錢放2萬美洋投在二軍當備胎?
04/06 15:40, 215F
推
04/06 15:42, , 216F
勝場獎金不應該存在+1,應該全隊每個球員都有個別激勵
04/06 15:42, 216F
→
04/06 15:42, , 217F
獎金.勝場獎金全部取消.全世界也只有台灣有勝場獎金這種
04/06 15:42, 217F
→
04/06 15:42, , 218F
東西.
04/06 15:42, 218F
→
04/06 15:43, , 219F
給香蕉就請猴子啊，就這麼簡單。
04/06 15:43, 219F
推
04/06 15:43, , 220F
小胖拿45萬 表現如何? PP拿4X萬表現如何?
04/06 15:43, 220F
→
04/06 15:44, , 221F
香蕉猴子論是在打臉CP值太低吧
04/06 15:44, 221F
→
04/06 15:44, , 222F
跟明年要FA的主炮討價還價根本傻子，我不知道怎樣的人
04/06 15:44, 222F
→
04/06 15:44, , 223F
才挺得下去啦XD
04/06 15:44, 223F
→
04/06 15:45, , 224F
這麼喜歡講CP值怎麼不去桃園
04/06 15:45, 224F
→
04/06 15:45, , 225F
中職這環境65萬真的很頂級阿 你不爽就自己創一個
04/06 15:45, 225F
→
04/06 15:45, , 226F
聯盟 由你說了算
04/06 15:45, 226F
推
04/06 15:45, , 227F
還沒FA本來就是球隊說了算.更何況義大完全沒有虧待神全
04/06 15:45, 227F
→
04/06 15:47, , 228F
你跟EJ6都能挺太子丟掉MVP.飛機.貓仔了
04/06 15:47, 228F
→
04/06 15:47, , 229F
我挺一下 65萬好像很正常
04/06 15:47, 229F
→
04/06 15:47, , 230F
既然球隊說了算，幹嘛開65萬？開個20萬豈不是CP值爆表
04/06 15:47, 230F
→
04/06 15:48, , 231F
所以球團沒虧待神全阿
04/06 15:48, 231F
→
04/06 15:49, , 232F
所以說球團完全沒有虧待神全阿
04/06 15:49, 232F
→
04/06 15:49, , 233F
再說一次 市場行情 是4隊創造出來的
04/06 15:49, 233F
→
04/06 15:49, , 234F
不是單一球星的球迷說了算
04/06 15:49, 234F
→
04/06 15:55, , 235F
裝睡的人叫不醒，跟慣老闆心態的人怎麼講都講不通
04/06 15:55, 235F
推
04/06 15:56, , 236F
太子粉才需要擔心裝睡叫不醒的問題
04/06 15:56, 236F
推
04/06 16:02, , 237F
怎麼講到薪水了，偏離主題了吧
04/06 16:02, 237F
推
04/06 16:19, , 238F
65萬很合理，但是當初從50萬加薪到65萬幅度太低不合理
04/06 16:19, 238F
推
04/06 16:57, , 239F
達洪一方面是他想換環境吧 有了林英傑跟他說兄弟多好多
04/06 16:57, 239F
→
04/06 16:57, , 240F
好 義大後來價碼也加上去了說義大不想爭冠所以沒簽下達
04/06 16:57, 240F
→
04/06 16:57, , 241F
洪對義大不公平
04/06 16:57, 241F
→
04/06 16:58, , 242F
希克....我已經被打一次臉了 你還把臉湊上去啊
04/06 16:58, 242F
推
04/06 17:01, , 243F
簽不到希克被兄弟簽走就完全是沒辦法等他的陰錯陽差 力
04/06 17:01, 243F
→
04/06 17:01, , 244F
猛的表現不比希克差啊
04/06 17:01, 244F
‣ 更多 Nnninmg 的文章
文章代碼(AID): #1N0wcGRk (Guardians)
‣ 更多 Nnninmg 的文章
文章代碼(AID): #1N0wcGRk (Guardians)