Re: [討論] 選完了 來討論看看吧已回收
※ 引述《q124578001 (洞)》之銘言:
: 已經選完放棄了
: 大家來討論看看這次幾分吧
: 林哲瑄可以完全補足外野的守備
: 大家討論看看吧
義大
第一輪 有蔣砲可選不選
選如果恢復不了就是廢簽的蝦
悲觀一點 現在的蝦連四國聯盟數據都只有233
回來中職數據更慘怎麼辦? 搞不好還是有傷才會打成這樣
真是太冒險 好啦 樂觀一點 如果是那幾年的他
或許還是守備S級的長槍 可是 犀牛強得幾乎都在外野阿~~~~~
這一輪真是大扣分
第二輪 有宋不選 選倪
倪再投真的也是頂多4年 短一點3年
宋完全可以直接進入輪值 球速最快151 有當今土投缺少的垂直系變化球
控球也很穩定 態度很誠懇 很認真 這是好球員的特質
可以用10年以上 這輪也是大扣分......
之後花了第四輪選工具人 大扣分
雖然有撿到一些投手和四爺 但是這選秀真的很令人質疑
以狀元簽而言我給40分
統一 兄弟 猴子 我覺得都有80分
只能說希望被打臉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.88.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rhinos/M.1435565084.A.5EA.html
※ 編輯: skylion (223.138.88.176), 06/29/2015 16:06:04
推
06/29 16:06, , 1F
06/29 16:06, 1F
→
06/29 16:06, , 2F
06/29 16:06, 2F
推
06/29 16:06, , 3F
06/29 16:06, 3F
→
06/29 16:06, , 4F
06/29 16:06, 4F
→
06/29 16:07, , 5F
06/29 16:07, 5F
噓
06/29 16:07, , 6F
06/29 16:07, 6F
推
06/29 16:07, , 7F
06/29 16:07, 7F
→
06/29 16:07, , 8F
06/29 16:07, 8F
→
06/29 16:07, , 9F
06/29 16:07, 9F
→
06/29 16:07, , 10F
06/29 16:07, 10F
→
06/29 16:07, , 11F
06/29 16:07, 11F
→
06/29 16:07, , 12F
06/29 16:07, 12F
→
06/29 16:08, , 13F
06/29 16:08, 13F
推
06/29 16:08, , 14F
06/29 16:08, 14F
推
06/29 16:08, , 15F
06/29 16:08, 15F
推
06/29 16:08, , 16F
06/29 16:08, 16F
→
06/29 16:08, , 17F
06/29 16:08, 17F
推
06/29 16:08, , 18F
06/29 16:08, 18F
推
06/29 16:08, , 19F
06/29 16:08, 19F
→
06/29 16:09, , 20F
06/29 16:09, 20F
推
06/29 16:09, , 21F
06/29 16:09, 21F
→
06/29 16:09, , 22F
06/29 16:09, 22F
→
06/29 16:09, , 23F
06/29 16:09, 23F
事實就是宋家豪像極了潘威倫 變化球還比較強
※ 編輯: skylion (223.138.88.176), 06/29/2015 16:10:23
→
06/29 16:09, , 24F
06/29 16:09, 24F
→
06/29 16:09, , 25F
06/29 16:09, 25F
推
06/29 16:09, , 26F
06/29 16:09, 26F
噓
06/29 16:10, , 27F
06/29 16:10, 27F
→
06/29 16:10, , 28F
06/29 16:10, 28F
→
06/29 16:10, , 29F
06/29 16:10, 29F
噓
06/29 16:11, , 30F
06/29 16:11, 30F
→
06/29 16:11, , 31F
06/29 16:11, 31F
推
06/29 16:11, , 32F
06/29 16:11, 32F
推
06/29 16:11, , 33F
06/29 16:11, 33F
→
06/29 16:11, , 34F
06/29 16:11, 34F
推
06/29 16:11, , 35F
06/29 16:11, 35F
推
06/29 16:11, , 36F
06/29 16:11, 36F
推
06/29 16:11, , 37F
06/29 16:11, 37F
→
06/29 16:12, , 38F
06/29 16:12, 38F
還有 18 則推文
還有 3 段內文
噓
06/29 16:14, , 57F
06/29 16:14, 57F
→
06/29 16:14, , 58F
06/29 16:14, 58F
※ 編輯: skylion (223.138.88.176), 06/29/2015 16:16:53
→
06/29 16:14, , 59F
06/29 16:14, 59F
→
06/29 16:14, , 60F
06/29 16:14, 60F
→
06/29 16:15, , 61F
06/29 16:15, 61F
推
06/29 16:16, , 62F
06/29 16:16, 62F
→
06/29 16:16, , 63F
06/29 16:16, 63F
推
06/29 16:17, , 64F
06/29 16:17, 64F
→
06/29 16:17, , 65F
06/29 16:17, 65F
推
06/29 16:17, , 66F
06/29 16:17, 66F
→
06/29 16:17, , 67F
06/29 16:17, 67F
→
06/29 16:18, , 68F
06/29 16:18, 68F
推
06/29 16:18, , 69F
06/29 16:18, 69F
→
06/29 16:19, , 70F
06/29 16:19, 70F
→
06/29 16:19, , 71F
06/29 16:19, 71F
→
06/29 16:19, , 72F
06/29 16:19, 72F
推
06/29 16:20, , 73F
06/29 16:20, 73F
推
06/29 16:20, , 74F
06/29 16:20, 74F
→
06/29 16:21, , 75F
06/29 16:21, 75F
問題是倪已經34歲了
依照一般人的生理 真的很難投超過3年
這真的值得? 他就算ERA2.5 好了 再投也就三年
宋ERA 3好了 可是他可能可以投10年以上 哪個好?
推
06/29 16:21, , 76F
06/29 16:21, 76F
※ 編輯: skylion (223.138.88.176), 06/29/2015 16:25:33
→
06/29 16:21, , 77F
06/29 16:21, 77F
→
06/29 16:23, , 78F
06/29 16:23, 78F
→
06/29 16:23, , 79F
06/29 16:23, 79F
→
06/29 16:24, , 80F
06/29 16:24, 80F
推
06/29 16:27, , 81F
06/29 16:27, 81F
→
06/29 16:32, , 82F
06/29 16:32, 82F
→
06/29 16:32, , 83F
06/29 16:32, 83F
→
06/29 16:33, , 84F
06/29 16:33, 84F
推
06/29 16:34, , 85F
06/29 16:34, 85F
→
06/29 16:39, , 86F
06/29 16:39, 86F
推
06/29 17:13, , 87F
06/29 17:13, 87F
推
06/29 18:48, , 88F
06/29 18:48, 88F
→
06/29 18:48, , 89F
06/29 18:48, 89F
噓
06/29 19:22, , 90F
06/29 19:22, 90F
噓
06/29 19:58, , 91F
06/29 19:58, 91F
推
06/29 20:37, , 92F
06/29 20:37, 92F
→
06/29 20:37, , 93F
06/29 20:37, 93F
討論串 (同標題文章)