Re: [新聞] 徐總二度點名張泰山 再打不好 下二軍
徐生明是要羞辱泰山多久
難道多等幾個球就代表比較有蠶豆力嗎XD
那要不要規定等幾個球才能出手哩
拜託
泰山為牛隊付出多少
連霸的那幾年
甚至是前幾年不堪的戰績
泰山的表現幾乎撐起全隊的打線
為什麼只是短暫的低潮就要講成這樣
牛隊上半季表現不好
難道就是泰山一個人的問題嗎
如果牛隊高層這麼不滿泰山
不用下放二軍拉
直接釋出或讓渡阿
說實在話今年牛隊在球員方面已經大進補了
打成這樣
難道教練的調度不用負責嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.135.113
推
07/15 17:35, , 1F
07/15 17:35, 1F
→
07/15 17:36, , 2F
07/15 17:36, 2F
推
07/15 17:36, , 3F
07/15 17:36, 3F
→
07/15 17:37, , 4F
07/15 17:37, 4F
→
07/15 17:37, , 5F
07/15 17:37, 5F
推
07/15 17:40, , 6F
07/15 17:40, 6F
→
07/15 17:40, , 7F
07/15 17:40, 7F
推
07/15 17:42, , 8F
07/15 17:42, 8F
推
07/15 17:45, , 9F
07/15 17:45, 9F
推
07/15 17:51, , 10F
07/15 17:51, 10F
推
07/15 17:52, , 11F
07/15 17:52, 11F
→
07/15 17:52, , 12F
07/15 17:52, 12F
推
07/15 17:54, , 13F
07/15 17:54, 13F
感謝你花時間看廢文
推
07/15 17:55, , 14F
07/15 17:55, 14F
推
07/15 17:57, , 15F
07/15 17:57, 15F
推
07/15 17:57, , 16F
07/15 17:57, 16F
→
07/15 18:04, , 17F
07/15 18:04, 17F
推
07/15 18:08, , 18F
07/15 18:08, 18F
推
07/15 18:14, , 19F
07/15 18:14, 19F
→
07/15 18:15, , 20F
07/15 18:15, 20F
推
07/15 18:18, , 21F
07/15 18:18, 21F
推
07/15 18:26, , 22F
07/15 18:26, 22F
推
07/15 18:38, , 23F
07/15 18:38, 23F
沒人說打不好不是事實..重點是用這樣羞辱的口氣就有用嗎
→
07/15 18:55, , 24F
07/15 18:55, 24F
推
07/15 18:55, , 25F
07/15 18:55, 25F
推
07/15 19:02, , 26F
07/15 19:02, 26F
推
07/15 19:05, , 27F
07/15 19:05, 27F
那就請下放甚至超渡..從二軍挑一個比泰山像樣的
推
07/15 19:06, , 28F
07/15 19:06, 28F
推
07/15 19:10, , 29F
07/15 19:10, 29F
推
07/15 19:25, , 30F
07/15 19:25, 30F
→
07/15 19:25, , 31F
07/15 19:25, 31F
→
07/15 19:26, , 32F
07/15 19:26, 32F
→
07/15 19:56, , 33F
07/15 19:56, 33F
推
07/15 20:01, , 34F
07/15 20:01, 34F
→
07/15 20:07, , 35F
07/15 20:07, 35F
推
07/15 20:07, , 36F
07/15 20:07, 36F
※ 編輯: gito 來自: 124.8.135.113 (07/15 20:17)
→
07/15 20:15, , 37F
07/15 20:15, 37F
推
07/15 20:45, , 38F
07/15 20:45, 38F
→
07/15 21:13, , 39F
07/15 21:13, 39F
我的論點是說一個為球隊付出那麼多的人
也創下中職許多記錄的人
有必要用這種不切實際的方法羞辱他嗎
→
07/15 21:16, , 40F
07/15 21:16, 40F
那就見仁見智囉
你不認為是羞辱就好
推
07/15 21:34, , 41F
07/15 21:34, 41F
推
07/15 21:58, , 42F
07/15 21:58, 42F
不是選邊站的問題
→
07/15 21:59, , 43F
07/15 21:59, 43F
我的意思也不是反不反教練團
推
07/15 22:22, , 44F
07/15 22:22, 44F
重點是一兩球就揮難道就代表不選球嗎?
推
07/15 22:25, , 45F
07/15 22:25, 45F
→
07/15 22:26, , 46F
07/15 22:26, 46F
推
07/15 22:39, , 47F
07/15 22:39, 47F
推
07/15 22:46, , 48F
07/15 22:46, 48F
推
07/15 22:51, , 49F
07/15 22:51, 49F
→
07/15 22:51, , 50F
07/15 22:51, 50F
※ 編輯: gito 來自: 124.8.135.113 (07/15 23:10)
→
07/15 23:45, , 51F
07/15 23:45, 51F
→
07/16 00:03, , 52F
07/16 00:03, 52F
推
07/16 00:25, , 53F
07/16 00:25, 53F
→
07/16 02:37, , 54F
07/16 02:37, 54F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 23 篇):