Fw: [專欄] 灰熊國王之0.3秒絕殺

看板Grizzlies作者 (小卓)時間9年前 (2014/11/14 13:43), 9年前編輯推噓12(1209)
留言21則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1KPOwPia ] 作者: DAMNITYOU (小卓) 看板: NBA 標題: [專欄] 灰熊國王之0.3秒絕殺 時間: Fri Nov 14 13:09:40 2014 《運動視界》圖文影音網頁版連結如下,請多多點擊支持: http://www.sportsv.net/articles/4259 想不到昨天剛發一篇[如何設計一個成功的邊線發球],今天灰熊就精彩的表演了ATO play 絕殺, 因為實在太精采了,不吃中飯也要趕快研究一下這絕殺是如何完成的。 註: NBA「Trent Tucker Rule」- 明定0.3秒是最少「持球權」投籃的所需時間,如果0.2 秒以下就需要補籃或空中接球灌籃。按照NBA规则,球员如果想在0.3秒内投篮得分,必须 在空中接到球,脚不落地将球投入。 註2:何謂Trent Tucker法則呢?這要追朔到在1990年Martin Luther King假期裡有一場紐 約尼克VS芝加哥公牛。比賽還剩0.1秒,Tucker接過隊友Mark Jackson發出的界外發球後 ,轉身投中三分,讓尼克以109比106取得勝利。尼克發球,本想發給Patrick Ewing空中 接力,結果Jackson發給Tucker投中3分,比賽判尼克勝。賽後公牛提出抗議,NBA重複觀 看錄影帶後,並找尼克和籃網隊隊員進行測試,最後結論,少於0.3秒不可能接球後投籃 。隨改變規則:這也導致1990-91賽季時NBA作出瞭如下規定:"球員接球然後出手投籃的 時間至少需要0.3秒,不管他是否投中都是如此。"所以少於0.3秒只能空中接力扣籃或點 球、撥球,否則投中無效。這就是所謂的Trent Tucker法則。 http://goo.gl/v7Gv0U 首先,這是灰熊的人員佈陣,VC負責發球,重點就在紅圈處這4人,Randolph及Conley只 是負責拉開防守球員的。 http://goo.gl/4okoUJ 注意看圖二,防守Lee的Gay眼睛是看著發球者的(紅圈)。並沒有很注意Lee的動作,這是 我認為國王犯的第一個錯誤。 http://goo.gl/d5MjBQ 看圖三,Gay這時的認知是Lee會往3分線跑去,兩腳的方向明顯是往三分線方向去,他也 不知道Lee是已經人朝籃框方向準備衝往籃框了。 http://goo.gl/SBwj10 也因為Gay犯下的第一個錯誤,Gay已經失位了,Gasol輕易的就單擋Gay。這時國王對犯的 第二個錯誤就是Thompson。Thompson是整個注意力都在Gasol身上,根本沒看到Lee已經往 籃下衝。所以他的動作是急忙撲向Gasol(以Gasol的身高與離籃框的距離,是有可能在空 中接到球投籃的,(以我的理解,Gasol空中接球投籃中的話在0.3秒是有算的)。 http://goo.gl/Wq7ZOx 因為國王隊的防守溝通失誤,黃圈籃框周圍已經全空了。VC也很準確的傳到那裏。Lee漂 亮的空中扭腰完成絕殺。底下我們來看整個play : https://www.youtube.com/watch?v=iDa3w-AImfA
之後裁判主要是看VC發球進來時,是否有碰到Hollins的手,如果碰到,計時表是從碰到 手的那一刻開始計時。0.3秒是肯定不夠的。不管最後有沒有誤判,機會是掌握在自己手 裡,灰熊做到自己能夠做到的最好表現,我們就該給予掌聲。 P.S 對於規則我的認知是這樣,但也有可能是錯的,這文章主要是拋磚引玉下,希望大家 能討論出一個正確的解答,希望大家理性討論,謝謝 -- 我的文章更新,都在卡爾的粉絲團: https://www.facebook.com/KaLELsports 個人運動視界部落格: http://www.sportsv.net/authors/kimoge -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.64.35 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1415941785.A.B24.html

11/14 13:10, , 1F
太神啦
11/14 13:10, 1F
※ 編輯: DAMNITYOU (203.69.64.35), 11/14/2014 13:13:06

11/14 13:13, , 2F
想到當年也是Lee 不過那次絕殺失敗
11/14 13:13, 2F

11/14 13:14, , 3F
謝謝分析
11/14 13:14, 3F

11/14 13:16, , 4F
開心
11/14 13:16, 4F

11/14 13:17, , 5F
太神啦
11/14 13:17, 5F

11/14 13:17, , 6F
推灰熊做到自己能夠做到的最好表現~
11/14 13:17, 6F

11/14 13:18, , 7F
所以0.3s 是有機會catch and shot的嗎?
11/14 13:18, 7F

11/14 13:19, , 8F
不能最快0.4
11/14 13:19, 8F

11/14 13:19, , 9F
之前試過
11/14 13:19, 9F

11/14 13:20, , 10F
對 Lee當年季後賽魔術打湖人就放失敗過這種球
11/14 13:20, 10F

11/14 13:20, , 11F
投籃最快0.4,其他用點的撥的才能
11/14 13:20, 11F

11/14 13:23, , 12F
VC其實也沒傳很好
11/14 13:23, 12F

11/14 13:24, , 13F
推!!
11/14 13:24, 13F

11/14 13:25, , 14F
當年的Lee 還是Rookie 守的還是KOBE..
11/14 13:25, 14F

11/14 13:25, , 15F
主播說球傳進來有被防守者摸到 球的旋轉方向有變
11/14 13:25, 15F

11/14 13:28, , 16F
看起來好像真的有被碰到
11/14 13:28, 16F

11/14 13:28, , 17F
VC!!!!!!!!!!!!!!!!
11/14 13:28, 17F

11/14 13:28, , 18F
0.3秒可以空中接到球再投籃 不到0.3秒只能直接灌或
11/14 13:28, 18F

11/14 13:29, , 19F
點進 要C&S至少要0.4
11/14 13:29, 19F

11/14 13:30, , 20F
主播一直強調這應該是國王的勝利 絕對有碰到
11/14 13:30, 20F

11/14 13:31, , 21F
在怎樣籃下都要站一個 只能說國王不意外
11/14 13:31, 21F

11/14 13:31, , 22F
借轉被絕殺版 THX!
11/14 13:31, 22F
bighead50405:轉錄至看板 Kings 11/14 13:31

11/14 13:32, , 23F
厲害!!!
11/14 13:32, 23F

11/14 13:32, , 24F
影片看不出有沒有碰到,但是漏人是事實,輸球不冤枉
11/14 13:32, 24F

11/14 13:33, , 25F
推樓上
11/14 13:33, 25F

11/14 13:34, , 26F
其實這種短時間的很重要關鍵也是計時器開始跑的時間
11/14 13:34, 26F

11/14 13:34, , 27F
這種好球沒人會去爭那0.1秒啦,檢討漏人比較重要...
11/14 13:34, 27F

11/14 13:34, , 28F
很多時候計時器起跳都慢,這球其實也不例外
11/14 13:34, 28F

11/14 13:35, , 29F
不過是一個漂亮的球無誤
11/14 13:35, 29F

11/14 13:36, , 30F
接球時間跟地點頗爛的,Lee的技術救了VC
11/14 13:36, 30F

11/14 13:40, , 31F
這技術對於NBA體能基本素質 不難吧
11/14 13:40, 31F

11/14 13:40, , 32F
就是默契出問題吧 這種球籃下死也不能漏人吧
11/14 13:40, 32F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: DAMNITYOU (203.69.64.35), 11/14/2014 13:43:57

11/14 14:27, , 33F
哈~Joerger說這是幾年前 Alvin Gentry 還在帶太陽的時候,
11/14 14:27, 33F

11/14 14:27, , 34F
用來贏過我們的戰術,他偷拿來用...XD
11/14 14:27, 34F

11/14 14:30, , 35F
前一波設計給Conley的電梯戰術:http://on.nba.com/1yEc8pN
11/14 14:30, 35F

11/14 14:31, , 36F
Conley 說雖然是今年比賽第一次用,不過平常一直有在練這招
11/14 14:31, 36F

11/14 15:10, , 37F
哈~d大好眼力,雖然關門不是很確實 但真的有那個樣子
11/14 15:10, 37F

11/14 15:48, , 38F
國王跟聯盟申訴了 不知道會怎樣判決呢?
11/14 15:48, 38F

11/14 15:48, , 39F
灰熊進攻主要戰術有那些啊
11/14 15:48, 39F

11/14 16:21, , 40F
感覺有機會改判@@
11/14 16:21, 40F

11/14 16:22, , 41F
嗎? 抱歉我對這方面規則不熟0.0...
11/14 16:22, 41F

11/14 16:40, , 42F
印象中就算承認誤判好像也不會改變賽果...
11/14 16:40, 42F

11/14 16:42, , 43F
11/14 16:42, 43F

11/14 16:43, , 44F

11/14 18:04, , 45F
3Q 很詳盡
11/14 18:04, 45F

11/15 18:51, , 46F
嘿嘿嘿 今天去創信買了灰熊帽T~$2280打八折\(^o^)/
11/15 18:51, 46F

11/15 18:52, , 47F
大家衝啊~這樣才會有更多灰熊商品啊~http://ppt.cc/Ndo4
11/15 18:52, 47F

11/15 20:03, , 48F
是在哪家買的XDD
11/15 20:03, 48F

11/15 23:03, , 49F
台中的百貨專櫃XDDDD
11/15 23:03, 49F

11/16 08:59, , 50F
上禮拜在路上碰到一個穿灰熊短T的人 都嚇到我了XD
11/16 08:59, 50F

11/16 09:03, , 51F
好想要熱身藍色那件,康利球衣,還有灰熊工地帽XD
11/16 09:03, 51F

11/16 09:33, , 52F
我也想買熱身會穿的外套
11/16 09:33, 52F

11/16 11:27, , 53F
每次最後關頭領先 但對手狂追分時都打得很沒自信- -
11/16 11:27, 53F
文章代碼(AID): #1KPPQVqX (Grizzlies)