[轉錄][心得] Gasol交易 從灰熊的角度
※ [本文轉錄自 NBA 看板]
作者: Iverigma (big 3:Oden-Roy-Aldridge) 看板: NBA
標題: Gasol交易 從灰熊的角度
時間: Sat Feb 2 19:46:22 2008
看了灰熊總管的訪談,自己也做了點研究,現在我有點瞭解灰熊做這個交易的理由了,
其實他們沒有想像中的虧喔。
(灰熊總管訪談的文字整理)
http://myespn.go.com/blogs/truehoop/0-30-6/The-Memphis-Side-of-the-Story.html
1. 薪資空間
最重要的就是薪資空間,下季灰熊的薪資將是4400萬元,上限預估會在5600萬左右,
也就是這季打完,球團就有1200萬的籌碼來簽FA,目前市面上的貨色看起來如下:
http://sports.espn.go.com/nba/news/story?page=2008freeagents
貨色不是重點,重點是有空間的球隊據說不多,基本上會是個買方市場,
沒有滿意的嗎?沒關係,再等一年的話,Collins和Stoudamire的約就下架了,
他們的薪水加起來有1085萬,灰熊的薪資空間將直逼2500萬!
這樣的空間可以簽個2000萬等級的超級巨星,(舉例:Elton Brand, Jamison)
甚至以最大約簽兩個結束新人約的球員也可以。(舉例:Chris Paul)
(舉例就只是舉例而已,不考慮能不能簽到的問題,只是說明可以簽到哪個等級的球員)
要是Pau Gasol還在的話,他的約要到2011才到期,球隊要到2009年才有空間簽人。
而且空間也不會太大。
2. Marc Gasol
不要小看這交易案主角的弟弟:Marc Gasol。
訪談裡面灰熊的總管很看好他,說他今年來選秀的話會是第一輪的材料,
身為拓荒者迷的我,一直很注意在西班牙ACB聯盟打球的Rudy Fernandez,
Rudy打得非常好,已經是聯盟MVP的熱門人選,
但是我一直注意到同聯盟的Marc Gasol表現跟他完全不相上下,
以他們聯盟特有的數據『效率值』(類似NBA的Efficiency)來看,
Marc Gasol是聯盟第一名,Rudy暫居第二。
因為這樣,所以我蠻相信灰熊總管的評估的,當然也不是說他一定是像他哥哥那麼強,
畢竟一場NBA還沒打過,但是從過往經驗看起來,他是真才實料的機率真的不算小的。
3. 選秀
這顯而易見吧,灰熊目前排全聯盟倒數第四名,今年選秀素質據說也挺優秀,
交易過後就可以順理成章的tank下去,
雖然會苦一陣子但是選秀會上又可以再拿個優質新人了。
4. Rudy Gay
Rudy Gay 的爆發或許才是最重要的因素吧。
我對於灰熊不太熟,不知道Pau Gasol今年和灰熊似乎不合的原因是什麼,
但是應該存在一些球隊風格走向的問題,讓球團發覺Pau Gasol終究不是他們的未來。
很明顯他們養出了一個超年輕的潛力巨星Rudy Gay,
今年他的成績想必連球團都感到驚喜,把球隊未來放在他身上,圍繞著他重建,
其實是個很不錯的決定。
以Gay為中心,Marc Gasol潛力禁區長人、Conley未來的當家控衛、
加上08選秀的頂級新秀(比如說 Michael Beasley...嘖嘖嘖)
Navarro應該至少能當個稱職的配角、然後Lowry/Crittenton看能不能養出一個替補PG、
還有Mike Miller如果不賣的話可以擔任壓陣的老將,
再加上--未來兩年內簽到的頂級FA至少兩位。
看起來會是個很有希望的陣容吧!
於是我覺得這個交易對於灰熊本身,並沒有表面上那麼糟糕。
不過狠狠地肥了湖人這的確是事實。
這幾年西區好像有種潮流出現:
你要嘛就是拼了命想辦法現在贏,要嘛就是整個打散重建,好像沒什麼介於之間的作法,
我覺得開啟這個風潮的應該是拓荒者,再來是07夏天超音速和灰狼也走上這條路,
現在灰熊很明顯也是抱著同樣的想法。
另一角度看來,抱著Gasol也不代表他們不會有薪資空間,不會有頂級新秀,
所以就像我之前講的,未來走向不合+Gay的崛起畢竟還是促成這筆交易的主要因素。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.245.102.71
→
02/02 19:46,
02/02 19:46
推
02/02 19:48,
02/02 19:48
推
02/02 19:48,
02/02 19:48
推
02/02 19:48,
02/02 19:48
推
02/02 19:48,
02/02 19:48
推
02/02 19:49,
02/02 19:49
→
02/02 19:49,
02/02 19:49
推
02/02 19:49,
02/02 19:49
推
02/02 19:48,
02/02 19:48
→
02/02 19:49,
02/02 19:49
推
02/02 19:49,
02/02 19:49
推
02/02 19:49,
02/02 19:49
→
02/02 19:49,
02/02 19:49
推
02/02 19:50,
02/02 19:50
→
02/02 19:50,
02/02 19:50
→
02/02 19:50,
02/02 19:50
推
02/02 19:50,
02/02 19:50
→
02/02 19:50,
02/02 19:50
推
02/02 19:49,
02/02 19:49
推
02/02 19:51,
02/02 19:51
推
02/02 19:51,
02/02 19:51
推
02/02 19:51,
02/02 19:51
→
02/02 19:51,
02/02 19:51
推
02/02 19:52,
02/02 19:52
→
02/02 19:51,
02/02 19:51
→
02/02 19:52,
02/02 19:52
推
02/02 19:52,
02/02 19:52
→
02/02 19:53,
02/02 19:53
推
02/02 19:52,
02/02 19:52
→
02/02 19:53,
02/02 19:53
→
02/02 19:53,
02/02 19:53
推
02/02 19:53,
02/02 19:53
→
02/02 19:53,
02/02 19:53
→
02/02 19:54,
02/02 19:54
→
02/02 19:52,
02/02 19:52
推
02/02 19:54,
02/02 19:54
推
02/02 19:55,
02/02 19:55
推
02/02 19:56,
02/02 19:56
推
02/02 19:56,
02/02 19:56
還有 25 則推文
→
02/02 20:20,
02/02 20:20
→
02/02 20:21,
02/02 20:21
推
02/02 20:24,
02/02 20:24
推
02/02 20:24,
02/02 20:24
→
02/02 20:26,
02/02 20:26
→
02/02 20:27,
02/02 20:27
推
02/02 20:27,
02/02 20:27
推
02/02 20:29,
02/02 20:29
→
02/02 20:31,
02/02 20:31
→
02/02 20:33,
02/02 20:33
推
02/02 20:47,
02/02 20:47
推
02/02 20:55,
02/02 20:55
推
02/02 20:55,
02/02 20:55
推
02/02 20:55,
02/02 20:55
推
02/02 20:59,
02/02 20:59
推
02/02 21:02,
02/02 21:02
推
02/02 21:04,
02/02 21:04
推
02/02 21:12,
02/02 21:12
→
02/02 21:14,
02/02 21:14
推
02/02 21:18,
02/02 21:18
→
02/02 21:28,
02/02 21:28
→
02/02 21:32,
02/02 21:32
推
02/02 21:33,
02/02 21:33
推
02/02 22:08,
02/02 22:08
推
02/02 22:10,
02/02 22:10
推
02/02 22:22,
02/02 22:22
推
02/02 22:33,
02/02 22:33
→
02/02 22:35,
02/02 22:35
推
02/02 22:42,
02/02 22:42
推
02/02 22:44,
02/02 22:44
推
02/02 23:13,
02/02 23:13
推
02/02 23:20,
02/02 23:20
推
02/02 23:30,
02/02 23:30
推
02/03 00:23,
02/03 00:23
→
02/03 01:33,
02/03 01:33
推
02/03 01:34,
02/03 01:34
→
02/03 01:34,
02/03 01:34
推
02/03 02:22,
02/03 02:22
推
02/03 11:24,
02/03 11:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.134.15
討論串 (同標題文章)