Re: [舉手] 有沒有人知道為什麼大樹出版社會倒呢? …

看板Greenfield作者 (且慢)時間18年前 (2005/12/30 12:55), 編輯推噓3(300)
留言3則, 2人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《nilesl (奈爾斯)》之銘言: : 相較之下 時報出版社的一些出版品就讓人有耳目一新的感覺 : 雖然我到現在還是沒有將"螞蟻 螞蟻"這本書K完(是時報出的沒錯吧) : 不過這本書所提供的眼界和角度 : 個人認為是遠遠凌駕於印象中的大樹的出版品的 : 舉這個例只是要說台灣還是有很多好書的 : 接受一件資訊的同時 也要培養解讀與評價資訊的能力 : 這樣可以減少因為接收錯誤資訊而導致錯誤判斷的機會... : 尤其是在這個媒體作亂的時代 : 鳥哥 不知您同意否?? 一概大師..... -_-" .......ㄟ..... 真的不知道該從何說起才好...... 其實我不是否定大樹的書..... 他們出的圖鑑書,我覺得有些還真的是不錯(當然不是全部) 或許您翻到的剛好就是那些.... 而他們翻譯的自然文學,有好幾本我也都很喜歡,而且時常推薦別人看 我家裡大樹的書也是一堆!!! 不過您提到的的一個重點是 我也覺得他們的書定價真的太高 我想往往有人有興趣翻一翻大樹的書,但翻到最後一頁,看到定價後,又會把書放回去 雖然我不瞭解這樣一本書的成本到底多少?? 但是只要與其他出版社相似性質的書一比,價錢的比值馬上顯現!!! 還有一件事....我更不知道要怎麼說... 螞蟻、螞蟻 是節譯 E. O. Wilson的大作"The Ants"一書 而為了讓一般大眾有興趣看,他真的只有翻譯原作的一小部份而已 此書雖好,但我覺得仍有其缺憾(也或許是與自己有相關領域,所以要求較高) 最後...最令我難以啟齒的.... ........ 螞蟻、螞蟻 ...不是時報出版的..... 是遠流出的啦!!!!! 你最好小心點~回台灣後可能會被某人砍呦~~~~呵~~呵~~ Happy new year呀~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.81.58

12/30 18:05, , 1F
嗯...葉鳥可能會幫忙砍唷.....
12/30 18:05, 1F

12/30 20:55, , 2F
嘿嘿嘿...我就在猜...是遠流還是時報...果然猜錯了...
12/30 20:55, 2F

12/30 22:00, , 3F
躲在鳥哥下面說話...(羞)...
12/30 22:00, 3F
文章代碼(AID): #13jBtF8Z (Greenfield)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13jBtF8Z (Greenfield)