Fw: [FB] 靠北第三勢力爆卦

看板GreenParty作者 ((風之過客)在場的缺席)時間8年前 (2015/11/12 05:17), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MGx1G7G ] 作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: Gossiping 標題: Re: [FB] 靠北第三勢力爆卦 時間: Thu Nov 12 05:17:00 2015 ※ 引述《joseph6109 (0ㄚ偉0)》之銘言: : 我2012的時候把票投給某個顏色環保政黨,但我去年的時候就已經死心了,原因是聽到那 : 個政黨裡面很多不合理的事情。後來的事情我也陸陸續續的聽到在黨內的朋友轉述,但都 : 只是一個大概,內容差不多是某某某今天被開除了。結果這篇路人的爆掛今天終於真相大 : 白了。果然內鬥內行,打國民黨都不知道有沒有這麼厲害? : ------------------------------------------------------------------------------ : #2562 : 2013年李根政當選召集人。 : 2014年,李系人馬開始在自辦營隊及內部散佈攻擊潘翰聲的言論,內容不外乎就是2012年 : 潘翰聲找小英禮讓的事,甚至還找了〈綠黨別想再拿到我的選票〉的胡幕情擔任講師。 其實他們早在胡幕情寫那篇文章時就在鬥了 要不是有那篇文章和一堆砲轟,潘翰聲哪有可能裸退(不選中執委)? 據我搞過工運的朋友聊到這件事, 朋友說李根政和邱毓斌的搞法基本上是常見的工會鬥爭手法 : 318整晚李根政人也不知道在哪裡,330李根政上台當主持人,風光一時。退場以後,綠黨 : 收了大量學運期間滾出來的年輕學生,86也在裡頭。 這裡我說一下話 318當天地球公民基金會在高雄發了八輛車,每天陸陸續續都有好幾輛遊覽車上去 當然都是免費的,而且是地球公基金會出的錢 甚至還說只要到有到台北的車票都可以拿車票全額補助 就算是其他民眾捐款好了,地球公民基金會還是要調車阿, 就這點來說就不能說李根政沒做事吧 : 綠黨提名新竹市候選人楊志翔因為加入臺灣獨立建國選舉連線、隱瞞家庭經濟狀況與不實 : 言論攻擊黨中央等爭議開除。至於楊志翔攻擊黨中央的誰?相信阿端應該心裡面很清楚。 : 結果把長期作水資源議題的老黨員徐嬋娟氣到退黨。 : 後來九月潘翰聲另組了樹黨,很大器的說這是環境政黨的開枝散葉。外面的人看不懂沒關 : 係,一堆李系人馬嘲諷說潘鬥輸了才出走。樹黨候選人裡面幾個環資幫的,還沒投票就開 : 始落跑,大家也看不懂原因。最後當選了一席議員、一席鎮長,還可以跟王議員還有呂主 : 任吃吃飯敘敘舊。這才讓大家明白真相。 樹黨的那席鎮長好像也退黨了 然後說到樹黨,這我要稍微替李根政辯護一下 然後說到樹黨,社運圈的朋友,好比護樹盟盟很不爽他們,而且很拒絕他們, 松菸護樹的大王魷甚至認為他們沒有誠信,而且耕耘又不足, 甚至連議題熟悉度都不足(每個議題都是), 只是想把參與那些當作跳板出來選舉而已, 反而認為李根政的作法是清理門戶 類似的聲音不只是護樹盟那裡,有好幾個社運團體都有類似的說法出現 而這些聲音就連暖暖蛇老闆好像也都知道了 假如拉, 社運都不支持潘翰聲潘翰疆的做法,那他們能否代表社運(尤其是左派勢力)參政? 我認為是不行,代表性不足 不過我倒認為這是路線之爭就是了。 : 2015年黨員大會,通過了一個規則,不准黨員單獨參選,這下一次弄掉蔡智豪、洪美惠跟 : 希婻瑪飛洑三人。綠黨另外一名召集人余宛如這時候才卸任。同時也通過接下來可以和社 : 民黨合作的雙重黨籍條款,就是說在黨的允許下,就能有雙重黨籍。 洪美惠那個我辯護一下 因為牽涉到新修訂的政治代理人條款 假如說,綠黨黨中央定的條款,結果沒人要遵守 那訂這些東西要幹嘛? 像這種問題我倒覺得還好 不過說到政治代理人公約我不是很贊成裡面的條文就是了 不過說到余宛如,去年11/29大選後就馬上處理宋佳倫和黃詠梅的欠薪案 而剛好余宛如當年的主委還什麼的又跟余宛如有關 我是認為有點要藉此逼退余宛如的意思(一月多就黨員大會了) 當然也不是說宋黃兩人的問題不須處理,還是要處理,一定要處理, 但並不是說選後就放在第一位 (我認為應該是處理剛選上的事情比較重要) : 然後醞釀了大半年,期間本來很看好王議員會是阻止綠社結合的大將,結果過沒多久就看 : 到王倒戈,說綠社盟其實也很棒怎樣怎樣。後來原住民不分區被時代力量接去掛,綠黨群 : 起攻擊時代力量搶人,也不想想人才為什麼在綠黨留不住。 結合的問題我到不認為那麼糟 台灣缺乏左派 而會搶這塊地大概就人民民主陣線,樹黨,綠黨等等...政黨 時代力量搶的是台聯的選票 只要綠黨不被樹黨或人民民主陣線乃至於勞動黨(統左是沒市場的)壓過就好了 還是有生存甚至茁壯的空間就是了 PS: 時代力量和綠黨走的路線搶得市場以及光譜皆不同,搶不到綠黨光譜的... 所以我不認為綠黨和社民黨合從結果論來說會有多大的差異 但就過程中,我是認為還是不夠民主 從黨內民主程序來論我是認為應該檢討才是 : 文魯彬的事情大家都知道嗎?你們不可能知道的,因為黨中央把這件事情隱瞞得很死。文 : 魯彬打死都不想掛綠社盟,因為他從頭到尾都反對跟社民黨合作,用賣黨換不分區的根政 : 老師當然不爽啦。最後文魯彬只好自己獨立參選,依照年初的規定,他當然是被根政老師 : 開除黨籍啦。 文魯彬什麼時候退黨的阿? : 前兩天出現的這份民進黨不分區,裡面全是老綠黨的要角。綠黨中央除了發一篇遺憾聲明 : 之外,從不檢討為什麼人才會一直這樣出走。基層黨員的臉書寫得都比黨中央的聲明好太 : 多了。還有你們別忘了,綠社盟是立案的新政黨,他們沒有2%抵稅的優待,所以你們要是 : 連2%都沒有就哭哭囉。 : 最後一點,你們知道綠黨有兩個青年部嗎? : 原網址:https://goo.gl/G3EyZK 一個是中央機關(臨時性的) 一個是議題支黨部,這兩者性質功能不太相同 不過說老實話,青年部在選後大概會被併入青年支黨部 PS: 86曾在綠黨青年部,現在是中執委 這次要出來選的曾柏瑜也在青年部 而青年支黨部則是我朋友創立經營的 ---------------------------------------------------------- 一個小黨員路過而已... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.35.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447276624.A.1D0.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kuopohung (36.237.35.55), 11/12/2015 05:17:38
文章代碼(AID): #1MGx1qXs (GreenParty)
文章代碼(AID): #1MGx1qXs (GreenParty)