Re: [政八] 拆解捷運神話的起點
1.我跟潘一樣反對信義線東延(雖然理由不完全一樣) 所以我就不多說了
畢竟我上次立委選舉投給潘就是為了這點
2.環狀線有其正當性 利用這樣一條路線大幅增加捷運的可及性
3.把污染透過發電由都市轉移鄉村 乍聽之下不合理 卻是目前解決環境問題較好的方法
因為我們必需先體認 人生在世就是一種污染 將污染源在可控制的狀況下轉移並沒錯
4.真正該提倡的 是全面檢討公路預算 特別是各縣市的山區道路的預算 以台北市為例
陽明山未開闢的產業道路應該全面檢討取消 將預算挪來興建捷運 而不是用來開路
便利特定人士指定建築線
5.應該用輕軌取代市中心的公車 以及高架橋 這是歐洲各國綠黨普遍的政策主張
他們大概很難想像 台灣的綠黨居然會排斥捷運吃電這回事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.2.179
推
04/26 06:42, , 1F
04/26 06:42, 1F
→
04/26 06:44, , 2F
04/26 06:44, 2F
推
04/26 06:56, , 3F
04/26 06:56, 3F
→
04/26 06:57, , 4F
04/26 06:57, 4F
→
04/27 01:02, , 5F
04/27 01:02, 5F
推
04/27 02:12, , 6F
04/27 02:12, 6F
推
04/27 02:17, , 7F
04/27 02:17, 7F
推
05/02 04:20, , 8F
05/02 04:20, 8F
推
05/02 16:39, , 9F
05/02 16:39, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
政八
0
3