Re: [其他] 無言! 大家還是把綠黨當成民進黨!

看板GreenParty作者 (混世魔王樊瑞)時間16年前 (2008/07/20 23:15), 編輯推噓7(7029)
留言36則, 3人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《swallow73 (吃素、環保、救地球)》之銘言: : → arsenentu :綠黨本來就是民進黨的子黨, 只為反對而反對 07/20 09:55 : → arsenentu :完全不顧人民權益,這種小貓兩三隻的黨早早結束比較好 07/20 09:55 : 綠黨可不會像民進黨那樣,在跟財團、資產階級在利益上掛勾太深,失去了改 : 革能力後,便改用虛無茫眇的民族情緒動員它所背叛的勞動階級,轉移對社會財 : 富分配不公、勞動條件惡劣的注意焦點。如果對綠黨政治人物跟民進黨政治人物 我一直覺得這是台灣搞勞工運動的那些「左派」人士很失敗的一點(括號是因為我 書念的少,不知道什麼是真正的左派) 那就是他們怎麼能預設民這種民族情緒是「虛無茫眇」的?他們有什麼資格 來替勞動階級說你們的民族情緒是被「動員」起來的(換句話說,你很笨的被動員了) 還是說這些人壓根看不起台灣的勞動階級,所以要以正確的動員理由拯救他們? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.65.207.146

07/20 23:18, , 1F
民進黨的假想敵是"外省人", 但是"階級"和"族群"不見
07/20 23:18, 1F

07/20 23:18, , 2F
得是正相關...簡言之, 民進黨恨不得讓所有老兵流落街
07/20 23:18, 2F

07/20 23:19, , 3F
頭至死 卻和財團權貴掛勾
07/20 23:19, 3F

07/20 23:35, , 4F
我也沒唸過什麼書,實務經驗也沒有,不過我還是試著發
07/20 23:35, 4F

07/20 23:36, , 5F
表我的想法好了.會說是虛無茫渺,是因為真的剝削勞動
07/20 23:36, 5F

07/20 23:36, , 6F
成果,真正造成人民生活困苦的,不是那些領18%的公務員
07/20 23:36, 6F

07/20 23:37, , 7F
不是那些一般被右派國民黨洗腦高喊"中華民國萬歲!"(
07/20 23:37, 7F

07/20 23:37, , 8F
天以為這樣就能讓生活變好)的外省人,而是讓勞動條件
07/20 23:37, 8F

07/20 23:37, , 9F
極度惡化的資產階級,是那些掌握大量資源的國民黨權貴
07/20 23:37, 9F

07/20 23:38, , 10F
或民進黨新貴,這些人本省人外省人都有.換言之,問題在
07/20 23:38, 10F

07/20 23:39, , 11F
於階級,而非族群,也非國家意識.兩黨都不願意面對這樣
07/20 23:39, 11F

07/20 23:39, , 12F
的問題.兩黨都想利用互相間的對抗意識,喊喊"台獨萬歲
07/20 23:39, 12F

07/20 23:40, , 13F
"、”中華民國萬歲",然後就讓支持者心甘情願的投票
07/20 23:40, 13F

07/20 23:40, , 14F
給這些跟資產家腰攬著腰的政客.
07/20 23:40, 14F

07/20 23:41, , 15F
跟切實的資源分配不公比起來,民族情緒只不過是迷幻藥
07/20 23:41, 15F

07/20 23:42, , 16F
罷了.要剝開政客的假面具,做出真正的改革,就必須從
07/20 23:42, 16F

07/20 23:43, , 17F
迷幻藥的藥力中清醒.
07/20 23:43, 17F

07/20 23:44, , 18F
當然左派運動不是自認為有理想的知識份子擺個姿態,
07/20 23:44, 18F

07/20 23:44, , 19F
提供個自認為很棒的萬靈藥方要大家跟著做.f大的質疑
07/20 23:44, 19F

07/20 23:46, , 20F
也是有道理,對於民族情緒議題的只有在跟人們溝通真正
07/20 23:46, 20F

07/20 23:46, , 21F
的問題何在時有談的價值,其他時候不過是假議題罷了.
07/20 23:46, 21F

07/20 23:53, , 22F
要說民族情緒動員的價值,恐怕還是得提出證明才行.
07/20 23:53, 22F

07/20 23:53, , 23F
看看有什麼真正的生活問題跟社會問題是真正兩黨間所
07/20 23:53, 23F

07/20 23:57, , 24F
爭執的民族情緒問題所直接造成的.不過事實似乎指向
07/20 23:57, 24F

07/20 23:58, , 25F
除了現任的執政者長得帥一些,講話比較溫文儒雅些,兩
07/20 23:58, 25F

07/20 23:58, , 26F
個親資產階級,利用民族情緒動員的政府都是失敗的政府
07/20 23:58, 26F

07/20 23:59, , 27F
都無力改善中低階層百姓的生活.
07/20 23:59, 27F

07/21 00:00, , 28F
既然兩個都是屎,只有一個很臭,一個稍微比較不那麼臭
07/21 00:00, 28F

07/21 00:00, , 29F
一些,就沒有必要委屈自己吃下去了
07/21 00:00, 29F

07/21 00:29, , 30F
當然只是我個人的淺見,其他有實戰經驗的左派應該會有
07/21 00:29, 30F

07/21 00:29, , 31F
更好的論述才是.
07/21 00:29, 31F

07/21 00:31, , 32F
畢竟我的確是不敢說,我了解其他的勞動階級在想什麼
07/21 00:31, 32F

07/21 21:03, , 33F
一樓這是真的嗎 沒證據不要亂說
07/21 21:03, 33F

07/22 09:40, , 34F
如果不是真的 為何鬥眷改 為何鬥18%
07/22 09:40, 34F

07/22 10:05, , 35F
一面跟造成社會不平等最嚴重的一群相親相愛,另一面
07/22 10:05, 35F

07/22 10:05, , 36F
打眷改,鬥18%是很奇怪的事.
07/22 10:05, 36F
文章代碼(AID): #18WrQT1R (GreenParty)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #18WrQT1R (GreenParty)