Re: [政策] 蘇花高有條件通過
※ 引述《ssaymssik (be crazy)》之銘言：
: 能不能串連一下環保相關團體跟人士 出來表態一下呀
: 我們這些環保人士 手中也有一票
: 如果出來表態說 "支持反對蘇花高興建的候選人"
: 難道沒有用嗎 我看二邊都很需要票 特別是謝想逆中求勝
: 如果獲得這些環保票 好歹也不無小補 聊勝於無吧
: 像我這次實在不知道要投誰 二個對於環保議題都不太重視
: 如果有重視的候選人 我一定支持 但就是沒有
: 不想看著福爾摩沙全部工業化呀
我的看法是，如果你們只是講環保
那共鳴鐵定會很少
從利益觀點來看，蘇花高一蓋下去，第一個罵幹的就是台鐵
我相信台鐵會反對，只是要給他們一個好理由
台鐵員工不是選票嗎？我們來槓吧！政府
所以，首先要看看蘇花高有哪些敵人，拉攏他們跟我們站在一起
也許你們還可以多列出幾個
其次，要能宣傳蘇花高的惡果，戳破蘇花高的假象
好好的宣傳宜蘭經驗、雲林經驗
讓民眾（尤其是花蓮民眾）瞭解到，這是一個騙局
而且，有更好更便宜的選擇，鐵路載客，船舶載貨
最後要能扒糞，如果能指稱這些支持蘇花高的仕紳，只是一群等著均分利益的賊
那麼，其公信力勢必受到影響，甚至因此挖出其他弊案
上街頭，是要給政府一個震撼，企圖得到「延後處理」結果的手段而已
問題是，能不能湊齊那麼多人罷了
--
花式迷蹤拳煙火版 ☆ ∴ ︰ ★ ﹡
∵﹡＼凸凸／∴﹍﹎
﹍﹎凸凸@@凸凸 ·
﹡. ／凸凸＼︰﹡
★ ∵﹡∴ ☆ 使用易招致嘔吐噁心，請注意
圖案由nightside網友改編並授權，請勿盜用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.22.34
→
03/06 23:19, , 1F
03/06 23:19, 1F
推
03/07 00:19, , 2F
03/07 00:19, 2F
推
03/07 09:05, , 3F
03/07 09:05, 3F
→
03/07 10:22, , 4F
03/07 10:22, 4F
→
03/07 13:39, , 5F
03/07 13:39, 5F
→
03/07 16:05, , 6F
03/07 16:05, 6F
討論串 (同標題文章)