Re: [閒聊] 太陽能.無政府.拒婚不生

看板GreenParty作者whitedevil (看開票最有趣了)時間16年前 (2008/01/17 00:12)推噓2(5推 3噓 53→)

留言61則, 5人參與討論串2/8 (看更多)

※ 引述《martho (馬特猴)》之銘言： : 版上有人說，其實　環保問題　跟　人口問題　是脫不了關係的。我想起有人這樣說過：這實在是一個很值得深思的問題。現代人類的絕大多數活動都是會對環境造成污染的， (包括上ptt也是……囧) 對抗溫室效應？棄車改公車、鐵路、自行車、走路？不行，大家要快速！棄蘇花高改投資北迴鐵路？不行，大家要便利！棄火力發電？非核？不行，大家要用電！課徵碳稅來壓抑石油使用？不行，大家要便宜！在這年頭的臺灣，任何只要可能牴觸「拚經濟」口號的概念都是禁語，不但是臺灣，國外也是，Angus Reid Strategies去年三月在加拿大民調顯示，如果對抗溫室效應會涉及民眾金錢支出，多數人就會有所遲疑，而加拿大還是個輿論一面倒支持對抗溫室效應的國家。 (加拿大綠黨最新民調支持度達11%，但受「勝者全取」選制拖累，目前仍未能取得議會席次，不像德國綠黨得票率不到一成卻已能參與聯合政府。) 人類的日常作為既與環境保護相牴觸，最根本的手段自然是限制人口發展，地球人口已經過度膨脹了，研究者提出假如要供全世界人類都過已開發國家的生活，將遠遠超過地球的承載量，就算有三個地球的資源都不足夠。不過在奇摩為立委選舉所設立場量表中，我們卻可發現，各政黨就「補助生育」一項議題上是清一色的贊成票，如果不是非常同意，至少也是同意，就連綠黨也是同意票，我不知道綠黨候選人們是未深思此議題，還是不敢違背主流民意， (奇摩統計結果顯示多數人贊成政府補助生育) 但在我的觀念裡，新生兒比例應該是愈低愈好吧，對於臺灣人口老化，面對高齡社會問題，反倒是應該拿補助生育的經費來鼓勵移民，吸引他國青壯人才。遺憾的是，臺灣有著大中國思想一脈相傳的民族排他性，連省籍問題都搞不定了，更不用說是加速臺灣進入各族移民共構的多元社會。這點我們看看臺灣新移民所受到的對待，透過其處境即可得到確認，標榜為弱勢發聲的綠黨更沒有理由不知道。臺灣綠黨的組成背景多為社會團體，沒有實際從政經驗，在黨內政策方向的擬定上感覺實在還需要多方思考，更加努力。包括本次立委選舉，綠黨提出「自行縮短任期，使每位候選人能進入國會殿堂一窺」這樣子有欠成熟的作法，感覺實在難獲選民青睞。納稅人沒有義務花錢請一群新手來學習國會議事啊。 : 「我每天經過家附近的一棵大樹，我估計這棵樹至少可以養活二百隻左右的毛毛蟲。有年 : 夏天，蝴蝶不知為什麼把卵產滿了整棵大樹，等到毛毛蟲孵化後，牠們不斷地啃食樹葉， : 結果最後整顆大樹都被吃完了，所有的毛毛蟲就一起餓死。」如果在這個蕞爾小島上的每 : 個人都只想到自己，而不去愛惜周遭珍貴的資源，那麼未來子孫的生活是很可憐的。 : (這是他不婚不生的原因) 我也認同不婚不生的作法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.156.98.26

推

exponential7

01/17 00:37, , 1^F

01/17 00:37, 1^F

→

exponential7

01/17 00:38, , 2^F

01/17 00:38, 2^F

→

exponential7

01/17 00:38, , 3^F

01/17 00:38, 3^F