Re: [問題] 有關經濟

看板GraduateCram作者bboy0720時間12年前 (2012/04/14 22:41)推噓15(15推 0噓 8→)

留言23則, 18人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《bibby0414 (bibby)》之銘言： : 小弟最近準備要報經濟 : 目標是台政的商研,國企,企研所 : 不過爬了好幾天graduate,graduatecram版還是做不了決定 : 到底高勝銘跟高昇哪個好呢? : 或者說他們的特色分別為何? : (畢竟這兩個都是名師應該比不出誰比較好) : 預計正課跟題庫班都要報, : 有好心的學長姊能現身說法一下嗎? : 如果可以的話麻煩順便推薦一下題庫書該用誰的 : 高昇的電話簿or高勝銘經典題型(企管or財金) : 其實原本已經決定全報高點了 : 只是有認識的學長說高勝銘有點拖,推薦上高昇 : 所以才又爬了好幾天的板考慮 : 分享一下自己爬版看出來的一些心得 : (純粹是爬版看到的,樣本數其實也不多,勿戰) : 1.今年不算,除了去年以外高點上112商研的都稍多,但前三名都是在大碩= = : (但不知道實際分數的高低,無從比較) 今年112商研那幾位多的是台大電機的XD 他們如果去報高點榜單就高點的了 (前幾年就是) : 2.心得文裡面上高昇的經濟分數好像稍高!? : (大概也只是十分差以內) 待會一併說 : 3.台大財金的心得文幾乎都是捕高勝銘@@ : (但財金和企管的方向應該不太一樣?) 因為那幾位都是台大財金的學生，一起團補高勝銘，當然榜單是高勝銘的他們如果去報大碩榜單就大碩的了 : 4.高勝銘好像稍微有點負評,高昇好像沒看到 : 自己是兩家都已經接觸過了, : 高點的櫃檯真的算態度比較差, : 不過這也不是考慮的點, : 兩個人感覺差不多, : 一堂課聽不出什麼明顯差別... : 所以希望大家能給我一點建議, : 分享一下自己體會到的兩個老師的優缺點吧> < : 或是講義,題庫的好壞也很歡迎 : 謝謝大家! 高昇: 1. 熱血無敵如果你不是台政清交成的學生，特別你是私立或後段國立學生，絕對是選高昇無誤。無敵熱情，改變你的一生。高昇老師曾經和我們說過台政的你們原本就強，就會念書，和我學專業就夠了但是私校生很需要我的幫忙，給他們更多的勇氣自我挑戰。 2. 訓練辛苦、大量練習上課偏硬，什麼都要推一下寫Homework 模擬考 100分鐘寫100題，訓練出來的實力在寫今年商研考卷一定是狂電對手班無誤這是高勝銘學生所沒有的但是寫往年商研考卷就未必有利。高勝銘: 1. 步調和緩節奏詭異上課舒適不像高昇這麼緊湊有時候忽快忽慢，但是該有重要的推導都會有模擬考部分不如高昇 (高昇的會讓你非常想要挑戰) 上課較輕鬆，著重觀念，較少數學推導，適合企研所寫往年商研題目表現略勝高昇學生一點或不相上下 (不會輸就是了) 但是寫今年商研一定被電..(還是有高手要平反?) 相對的，你花的時間比高昇學生少，你就有更多籌碼加強其他科目 2. 時事、重點整理都有高昇題庫班會給你最新一年分章節題庫，每一回幫你分好練習，之後會再加強難題高勝銘則是帶你複習，重點整理表格，還有經濟時事分析。這是高昇所沒有的。結論: 統計選張翔。經濟的話師資優劣大致無異，選你喜歡、適合的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.163.215

→

bboy0720

04/14 22:43, , 1^F

04/14 22:43, 1^F

推

bibby0414

04/14 22:45, , 2^F

04/14 22:45, 2^F

→

bboy0720

04/14 22:47, , 3^F

04/14 22:47, 3^F