[問題] 有關經濟

看板GraduateCram作者 (bibby)時間13年前 (2012/04/13 02:30), 編輯推噓21(21推 0噓 42→)
留言63則, 24人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
小弟最近準備要報經濟 目標是台政的商研,國企,企研所 不過爬了好幾天graduate,graduatecram版還是做不了決定 到底高勝銘跟高昇哪個好呢? 或者說他們的特色分別為何? (畢竟這兩個都是名師應該比不出誰比較好) 預計正課跟題庫班都要報, 有好心的學長姊能現身說法一下嗎? 如果可以的話麻煩順便推薦一下題庫書該用誰的 高昇的電話簿or高勝銘經典題型(企管or財金) 其實原本已經決定全報高點了 只是有認識的學長說高勝銘有點拖,推薦上高昇 所以才又爬了好幾天的板考慮 分享一下自己爬版看出來的一些心得 (純粹是爬版看到的,樣本數其實也不多,勿戰) 1.今年不算,除了去年以外高點上112商研的都稍多,但前三名都是在大碩= = (但不知道實際分數的高低,無從比較) 2.心得文裡面上高昇的經濟分數好像稍高!? (大概也只是十分差以內) 3.台大財金的心得文幾乎都是捕高勝銘@@ (但財金和企管的方向應該不太一樣?) 4.高勝銘好像稍微有點負評,高昇好像沒看到 自己是兩家都已經接觸過了, 高點的櫃檯真的算態度比較差, 不過這也不是考慮的點, 兩個人感覺差不多, 一堂課聽不出什麼明顯差別... 所以希望大家能給我一點建議, 分享一下自己體會到的兩個老師的優缺點吧> < 或是講義,題庫的好壞也很歡迎 謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.220.88 ※ 編輯: bibby0414 來自: 123.193.220.88 (04/13 02:30)
→
04/13 02:36, , 1F
其實很難比 單看榜單沒辦法把大學成績或是校系的因素去掉
04/13 02:36, 1F
我知道所以我也只是看看就好,感覺兩家榜單都很亮眼
推
04/13 03:07, , 2F
同事在偉文補 她畢業很久了 不過很推東方禹 說連這麼久沒碰
04/13 03:07, 2F
→
04/13 03:09, , 3F
經濟 都能讓在職進修的她收穫良多 多比較看看吧
04/13 03:09, 3F
推
04/13 03:40, , 4F
我自己是補高昇 我覺得高昇教得很不錯 又熱血給學生鬥志
04/13 03:40, 4F
→
04/13 03:41, , 5F
但我不會說其他補習班一無是處 我覺得能到補教界一線
04/13 03:41, 5F
→
04/13 03:41, , 6F
的老師都不會差到哪去 重點要是自己要努力
04/13 03:41, 6F
→
04/13 03:43, , 7F
高昇的電話簿就是他把前段學校幾乎所有題目都抓給你看
04/13 03:43, 7F
→
04/13 03:44, , 8F
而且每年更新 還有高昇詳解寫的非常認真
04/13 03:44, 8F
→
04/13 03:45, , 9F
錯誤率我認為算很低的 只是你自己要篩選題目
04/13 03:45, 9F
→
04/13 03:45, , 10F
不過如果你志在台大財金 那沒什麼好說的 多難都要會
04/13 03:45, 10F
目前是沒考慮財金啦不然又多財管要念, 單純考慮企研類 ※ 編輯: bibby0414 來自: 123.193.220.88 (04/13 15:36)
推
04/13 15:47, , 11F
目標是台政商學的話，考財金、經濟的也會跨考所以
04/13 15:47, 11F
→
04/13 15:47, , 12F
經濟學還是要很強
04/13 15:47, 12F
有聽說,所以大大想分享一下這兩位老師的特色嗎? ※ 編輯: bibby0414 來自: 123.193.220.88 (04/13 16:06)
推
04/13 16:53, , 13F
我是上高昇老師，老師教的量很大，第一次接觸肯定
04/13 16:53, 13F
→
04/13 16:55, , 14F
不輕鬆，但你若肯認真投入練習，相信絕對可變高手
04/13 16:55, 14F
→
04/13 16:57, , 15F
老師特色很熱血，同時我覺得壓力也很大，但在這樣的
04/13 16:57, 15F
→
04/13 16:58, , 16F
環境下，進步很快。祝福你~加油
04/13 16:58, 16F
推
04/13 21:33, , 17F
我推高昇~~應屆從後段國立 今年有正取119 116 114
04/13 21:33, 17F
→
04/13 21:33, , 18F
高昇y老師超讚 經濟上的沒話說!
04/13 21:33, 18F
→
04/13 21:33, , 19F
給的東西蠻多的! 所以要很認真就是了!
04/13 21:33, 19F
→
04/13 21:35, , 20F
考經濟管理的話~高昇可以搭配趙敏 統計可以搭配張翔!
04/13 21:35, 20F
所以高昇老師的經濟是涵蓋到經研所嗎?還是有分所? 因為聽說高勝銘老師這幾年都沒教經研了@@
推
04/13 23:39, , 21F
我兩個都上過,較推高勝銘 但是模擬考較不足
04/13 23:39, 21F
請問為何較推高勝銘老師呢? 我覺得只聽一堂聽不出什麼分別, 如果兩個都上過一陣子希望可以提供一下兩者的特色> < ※ 編輯: bibby0414 來自: 123.193.220.88 (04/14 00:16)
推
04/14 01:37, , 22F
很推高升 但沒上過高勝銘無法評論
04/14 01:37, 22F
→
04/14 01:38, , 23F
不過!!!我認為唸經濟主要是看自己耶...兩個老師都很夠強了!
04/14 01:38, 23F
推
04/14 09:50, , 24F
推高昇~~但如果你是台北，高昇無法直接搭張翔，可能要搭
04/14 09:50, 24F
→
04/14 09:50, , 25F
楚瀚或其他老師，因為張翔在碩士
04/14 09:50, 25F
推
04/14 10:16, , 26F
高昇+張翔 其他就不用考慮了!
04/14 10:16, 26F
→
04/14 16:17, , 27F
陳偉的謝薇+陳浩 或謝薇+李威 推薦!
04/14 16:17, 27F
推
04/14 20:12, , 28F
現在上高勝銘老師，老師上課很認真，內容很詳盡，上老師的課
04/14 20:12, 28F
→
04/14 20:12, , 29F
會有一種讓人感到只要跟著老師就沒問題的感覺~
04/14 20:12, 29F
推
04/15 01:21, , 30F
推高勝銘 觀念講解清楚又仔細 教書認真又用心
04/15 01:21, 30F
→
04/15 01:21, , 31F
真的很推薦高老師 只是說話台灣國語XD 但一兩堂聽下來
04/15 01:21, 31F
→
04/15 01:22, , 32F
就習慣了!!!
04/15 01:22, 32F
推
04/15 16:54, , 33F
經濟推高昇!!教得好，又可以燃起鬥志!!
04/15 16:54, 33F
→
04/15 17:51, , 34F
只有考上才是真的 雖然分開報貴了點 推高昇+張翔
04/15 17:51, 34F
謝謝大家都這麼熱心提供意見, 小弟真的非常感謝!!! 目前是決定要報高昇+程大器啦~ 吼唷一堆推張翔又讓我很猶豫XDD ※ 編輯: bibby0414 來自: 123.193.220.88 (04/15 18:00)
推
04/15 18:31, , 35F
程大器不知道..但是張翔絕對是必選!!!!!!!!!!!!!
04/15 18:31, 35F
→
04/15 18:32, , 36F
觀念解說的非常透徹...又易懂!!!
04/15 18:32, 36F
→
04/15 20:27, , 37F
楊莉才是經濟必選吧~另外楚SIR也是一強啊
04/15 20:27, 37F
→
04/15 22:09, , 38F
補了老師一年~推薦高勝銘!
04/15 22:09, 38F
→
04/15 22:11, , 39F
數理推導較少，但是經濟直覺非常清楚!!
04/15 22:11, 39F
→
04/15 22:12, , 40F
上課幾乎不講屁話,就算講都是講讀書方法或經濟時事!!
04/15 22:12, 40F
好像兩種說法都有欸 也有人說廢話有點多@@
推
04/15 22:14, , 41F
推高勝銘+程大器
04/15 22:14, 41F
→
04/15 22:15, , 42F
兩個老師都很認真 上課也都很會激勵同學
04/15 22:15, 42F
推
04/15 22:34, , 43F
推高勝銘　用生命在教書的老師
04/15 22:34, 43F
推
04/15 23:02, , 44F
其實考台政商管 我覺得學生本身的努力比選老師重要
04/15 23:02, 44F
這是當然, 不過既然都要補習當然會想補適合自己的老師啦XD ※ 編輯: bibby0414 來自: 123.193.220.88 (04/15 23:09)
→
04/15 23:58, , 45F
原PO指得廢話應該是對於內容的闡述@@
04/15 23:58, 45F
→
04/15 23:59, , 46F
老師對於經濟講解得非常仔細，可能有些人覺得太多廢話
04/15 23:59, 46F
→
04/16 00:00, , 47F
但就無關課業的廢話老師幾乎不講!!
04/16 00:00, 47F
推
04/16 01:28, , 48F
統計絕對是張翔~簡單易懂又有深度~考場上真的完全不怕的!
04/16 01:28, 48F
推
04/17 11:16, , 49F
高勝銘老師絕對首選 尤其考企研，觀念真的講的非常清楚
04/17 11:16, 49F
→
04/17 11:16, , 50F
還會幫同學組讀書會，幫助非常大我覺得～
04/17 11:16, 50F
→
04/17 13:03, , 51F
去試聽吧,其實經濟跟老師關係不大,講多好,但是你也要念得進
04/17 13:03, 51F
→
04/17 13:03, , 52F
畢竟經濟...不是拿高分的科目
04/17 13:03, 52F
推
04/17 16:00, , 53F
身為今年上榜生 我推高勝銘~ 熱血好老師一枚~
04/17 16:00, 53F
推
04/21 03:40, , 54F
都補過 大推高勝銘! 但統計推張翔
04/21 03:40, 54F
推
04/21 03:43, , 55F
我覺得經濟觀念高勝銘真的比高昇清楚 私下問不懂的地方也比
04/21 03:43, 55F
→
04/21 03:44, , 56F
高昇講解得清楚 私下問高昇問題常講我上課不是講過 不然就重
04/21 03:44, 56F
→
04/21 03:46, , 57F
複講一樣的比較聽不懂 高勝銘問問題會用更多不同的例子講解
04/21 03:46, 57F
→
04/21 03:47, , 58F
求知慾強想了解真正的經濟學真的推高勝銘 若只要考試兩個都ok
04/21 03:47, 58F
→
04/21 03:48, , 59F
統計也都補過 統計就兩間補習班反過來 張翔觀念比程大器好
04/21 03:48, 59F
→
04/21 03:49, , 60F
若要了解真正的統計學張翔首選 若只要考試都ok 　簡單來講...
04/21 03:49, 60F
→
04/21 03:51, , 61F
經濟學的高勝銘=統計學的張翔(翔sir) 經濟學高昇=統計程大器
04/21 03:51, 61F
→
08/09 17:44, , 62F
其實很難比 單看榜單沒 https://noxiv.com
08/09 17:44, 62F
→
09/11 18:44, , 63F
不過!!!我認為唸經濟 https://daxiv.com
09/11 18:44, 63F
‣ 更多 bibby0414 的文章
文章代碼(AID): #1FXnyob- (GraduateCram)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 bibby0414 的文章
文章代碼(AID): #1FXnyob- (GraduateCram)