Re: [心得] 王吉吉經濟 之大評判 (上篇)

看板GraduateCram作者 (吃不停肥滋滋)時間17年前 (2008/10/31 16:44), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
部份文恕刪 : 歷經三個颱風假, : 王老師高雄暑期班的經濟課程, : 總算在上個禮拜告一個段落。 : 這中間,不少次想po文表達對課程的不滿, : 但總覺得課還沒上完,就沒資格說什麼。 其實很多事情,老師都有在課堂上宣佈,也有發意見表給各位 就若有什麼不滿或者有什麼該改正的地方,都可以直接找老師或用意見表轉達 你在這裡說,老師的教法或者你不滿的地方也不會改善 : 一、教材 : (1)兩套教材重要程度參差不齊。 其實你有發現兩套教材,你所謂的大本是跟其它老師合編的 我覺的比較像入門用書 另一套(十本補充教材)是老師自己,經過每年解考題 一直修正修正在修正而得的 : 像最後這個【財經所專區】 他只出現在考型一二 是表示考型三財經所不考嗎? 關於這個問題,其實這是他今年才改的,去年的教材沒有這樣分 他只是把財經所考題,與類似財經所的出題方式放在一起 讓同學更方便去做題目,而非其它題型財經所不考 因為題型太多所以可以讓同學挑自己不拿手的題型練習 : (3)題目無詳解甚至無解 : 定義、假設等題目,解答寫「請參照筆記或前述上課內容」這當然無可厚非, : 但也要適度,有些已經是應用方面的了,不能再以「參照前面」敷衍過去, : 畢竟理論是一回事,實際應用是一回事,而且怎知道到底參照得對或不對? : 這類題目或多或少都該給點著手的提示。 : EX:1-180 Q108 : 利用圖形分析,全民健保「全額負擔」和「部分負擔」孰優? : Ans:秋季班配合時事的分析 就像其它的老師,暑假班的著重部份不一樣,若你有機會 把每個老師的暑期班課程聽過一遍,或者做過其它老師的題目 若有老師每題解的很詳細,那可能補充教材就不止十本了 而且每年的時事重點不一樣,若你感覺到老師教材不符合你的需求 你可以提出來,每個老師為了不被市場淘汰,自然都會想改進 : 所以外地生這題不用會就是了?還是外地生要通車上秋季班? : EX:1-179 Q100 : 繪圖說明:當股票市場的買賣雙方都預期第二天的股票會上漲, : 其在第一天的供給與需求取線及其價格會先有什麼樣的變動? :   Ans:(空) : 當畫出來的圖,不能確定正確與否時,那做此題的意義還在嗎? 話說,這一題你為什麼答案是空的,我也不知道 我只知道這題老師上課有解也有繪圖,要大家跟著他一起做的 所以,明明上同樣一堂課,為什麼我有答案你沒答案 基本上沒答案的題目,老師是要大家跟著他上課一起做練習 : EX:1-180 Q105 :     利用經濟原理說明:台灣加入WTO對農產業的影響? : Ans:完整的解答分析請參考總經第八章 國際貿易分析 : 那題目放在個經第一章幹麻? : 有點累,晚點po下集... 因為這跟第一章的基本概念也有相關,你的進度好像一直停在第一本教材 等你讀到總經第八章的時候,你自然就會知道老師的用意了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.11.1
文章代碼(AID): #192iLoUr (GraduateCram)
文章代碼(AID): #192iLoUr (GraduateCram)