Re: [心得] 王吉吉經濟 之大評判 (下篇)
看板GraduateCram作者godpiggy (餃子兄弟的火焰餃子)時間17年前 (2008/10/31 03:20)推噓19(19推 0噓 6→)留言25則, 15人參與討論串3/6 (看更多)
實在是非常感謝S大的精闢的心得分享
小弟我也是補王吉吉老師的 是在台南班上課
我也想針對S大所講的發表一下自己的"心得"
我本來是高雄人 但是升大四這個暑假因為覺得回家一定沒辦法好好唸書
所以就毅然而然決定留在學校這邊(我也是在嘉義唸書)
對於王吉吉所編的講義 的確是很散亂 而且大本小本互相交錯 難度又不一
所以在唸的時候的確比較辛苦 不過小本的裡面紀錄的都是比較新的資料或考題
所以我在唸的時候都是以補充講義為主 如果有唸不通的地方在看課本的解說
所以這點對我來說是還好 至於S大所講的什麼財經所專區的問題 其實那是老師
再這一版講義才特別整理出來 因為過去很多可能考企研或其他所的經濟不會出
這麼難 所以在這版如果是企研的學生就可以先暫時忽略 當然要考財金經研的
當然是教材裡的題目都要弄懂啦 至於有些習題可能無解答 那可能是老師希望
我們能夠回家思考 要是有問題可以在與老師或助教討論 還有一些題目是要配
合秋季班在教授 這是因為或許解這題要用到後來章節的觀念 所以在暑期班
還未上過一輪之前當然就沒辦法解 (就算解了也听不懂) 像之前暑期班時助教
有拿石油問題的時事來分析國際貿易之類的問題 那時候根本就還沒教到國貿
什麼Mundell-fleming模型 BP線的聽都聽唔 講了也是白搭
至於助教的問題 只能說各地風情不同 在台南助教也會被問倒 但是S大請想一想
助教也是人 也還只是學生 難道就因為沒辦法回答你的問題就罪該萬死嗎 況且
S大你又是中正的學生 想必你原本資質就很好 問的問題當然也比較難 當然我在
台南這上課是沒遇過著種情況 通常助教當下解不出來胎也會拿去請教老師或跟其
他助教討論 再者這些助教其實都是自願性質 領的都是比外面基本工資還要微薄
上幾倍的薪水 有些還是自願性不拿錢 這樣乳此你還忍心苛責他們嗎
接著就是讀書會的問題 這也是時常被人家攻訐的"為什麼腳同樣的補習費 會有不同
的待遇"當然老師課堂上都會把遊戲規則講清楚 像我也算是外地生 一整個暑假都通
勤去台南上課 但是我也有加入讀書會 這邊我想說的是 既然你已經有決心要考上了
應該是不會依個小小的交通因素而就屈就了吧 相信嘉義到高雄其實所費成本 和考
上所得的利益應該還是直得的吧 況且其實在秋季班的考試也沒幾次 應該是不會構
成太大的問題(我現在也是按照讀書會的排程回去考試 大概到明年要考4~5次)
最後就是上課過程了你拿學校課程和補習班比有意義嗎 總經後面的東西個自都可
自成一們學科 但是我們現在上的是經濟學 又不是上國貿和國經 如果照你這種說法
那管理學怎麼辦 中間光是產銷人發財五管+資管都是個可自成一們學科 管理老師
要怎嚜上 又有多少時間可以上 基本放補習是種素成的東西 很多時候只能抓關鍵
如果你真想全盤了解 那建議你在去報什麼哈佛升大學 同心之類的 再唸一次大學
好了
最後也是我自己的小小心得 我覺得S大要是上高昇的話可能也會有著個批評 因為我
也有偷偷跑去聽高昇暑期班的最後一堂課 他真的是光速飆 不過當然不能不承認他教
的是很精闢啦 但是也省略了不少 在那堂課結束後我也有偷偷考一下高昇的模考
想來看看一下自己的實力 當然我置在商管類所以考的是B卷 成績出來排名也有前
50 雖然我是不知道有多少人考 高手是否都沒考之類的 但是我想說的是 補習班老
師或許真的有分好壞 但是最後還是要看自己肯不肯下功夫去唸 或許這個老師可能
教的東西你不滿意 但是與齊看老師還不如多拿點時間來唸書 這樣或許是比較實在
科科 這篇算不算護航文
以下開放歡迎駁斥
但是再開罵前先想一想 與其花時間砍老師 到不如把打字上PTT的時間拿來唸書
或許會比較實在
--
台清交和你的距離還很遙遠
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.63.248
推
10/31 08:18, , 1F
10/31 08:18, 1F
推
10/31 10:04, , 2F
10/31 10:04, 2F
推
10/31 10:08, , 3F
10/31 10:08, 3F
推
10/31 10:11, , 4F
10/31 10:11, 4F
推
10/31 11:07, , 5F
10/31 11:07, 5F
推
10/31 11:43, , 6F
10/31 11:43, 6F
推
10/31 17:41, , 7F
10/31 17:41, 7F
推
10/31 19:07, , 8F
10/31 19:07, 8F
推
10/31 23:52, , 9F
10/31 23:52, 9F
→
10/31 23:52, , 10F
10/31 23:52, 10F
推
11/01 00:42, , 11F
11/01 00:42, 11F
推
11/01 00:57, , 12F
11/01 00:57, 12F
推
11/01 03:21, , 13F
11/01 03:21, 13F
→
11/01 03:22, , 14F
11/01 03:22, 14F
→
11/01 03:23, , 15F
11/01 03:23, 15F
推
11/02 20:26, , 16F
11/02 20:26, 16F
推
11/02 20:31, , 17F
11/02 20:31, 17F
→
11/02 20:34, , 18F
11/02 20:34, 18F
推
11/02 20:37, , 19F
11/02 20:37, 19F
→
11/02 20:38, , 20F
11/02 20:38, 20F
→
11/02 20:40, , 21F
11/02 20:40, 21F
推
11/02 20:43, , 22F
11/02 20:43, 22F
推
11/02 21:46, , 23F
11/02 21:46, 23F
推
11/06 08:15, , 24F
11/06 08:15, 24F
推
07/23 23:05, , 25F
07/23 23:05, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
心得
29
58