Re: [問題] 台南大碩統計學老師的選擇
※ 引述《worrygirl (girl)》之銘言：
: 你是不是被騙了= =
: 前年我學長也是在那邊補資管的
: 學費才25000.....
: 但後續聽說他落榜了 不知下文
: 你要不要多問幾間
: 我有成大的朋友在大功補
: 聽說他們統計的林德(應該沒寫錯名字)
: 風評不錯
: 你要不要多比較幾間
: 畢竟浪費的不只是你的錢還有你的時間
: 自己好好想想吧
基本上我補過林德的兩輪
大碩張子傑的一輪
我本身是成大的目前重考中 暑期班在台南班聽張翔
我覺得張翔教的很棒 但我不會說林德教的很爛
我會重考代表的不過是以前的我太廢了
在好的老師底下 一定有不用功的學生
選老師最重要的還是選自己適合的
如果你基礎不好偏偏又選擇教學程度較深的老師
只不過是浪費時間 讓自己信心受打擊罷了
與其這樣還不如 選一個最適合的老師 並且按部就班的根進度
複習預習功課 慢慢的就能讀出一些感覺
基本上林德的風格 就是上課拼命抄筆記如果你沒買它的筆記的話
然後課堂上會解題 仔細程度我覺得OK 不過他比較不會著墨在基礎上
林德教材方跟張翔教材比起來面我覺得寫的比較沒那麼仔細
而張翔的話除了他上課講的很細之外 深淺面面俱到
很適合各種需求不同的學生
不過你文中已經提到 張翔沒有開秋季
其實你可以試試看同樣是大碩張濤的統計
至於張濤的風格你可以爬一下文我記得有人分析過
大概就是這樣吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.18.219
→
09/05 20:54, , 1F
09/05 20:54, 1F
→
09/05 20:55, , 2F
09/05 20:55, 2F
→
09/07 01:30, , 3F
09/07 01:30, 3F
→
09/07 01:31, , 4F
09/07 01:31, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：