討論串(共4篇) - [理工] 線代正交補空間 - 看板Grad-ProbAsk

看板 [ Grad-ProbAsk ]

討論串[理工] 線代正交補空間

共 4 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[理工] 線代正交補空間

推噓13(13推 )留言54則，0人參與作者st945712 (st945712)時間7年前 (2019/01/04 19:52)資訊

內容預覽:

http://i.imgur.com/A1RhOor.jpg. 想問一下這題的E選項為什麼錯呢？. 這題觀念覺得超卡，希望可以解釋得詳細一些..謝謝！. 附上課本的部分. http://i.imgur.com/LVPJVsv.jpg. -----. Sent from JPTT on my Sams

[理工] 線代正交補空間

推噓4(4推 )留言10則，0人參與作者AAQ8時間7年前 (2018/09/18 22:00)資訊

內容預覽:

https://i.imgur.com/XceLtUL.jpg. https://i.imgur.com/JI2XM1i.jpg. 這一題的Q. 看不太懂為什麼這樣算. 麻煩各位了. 感謝. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.197.208. ※ 文章網址:

Re: [理工] 線代正交補空間

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者Honor1984 (奈何上天造化弄人？)時間8年前 (2017/09/04 11:38)資訊

內容預覽:

你誤會他的意思. 如果W_2裡面的所有向量都滿足一個性質(#). 則因為假設W_1包含於W_2的前提. W_1內的元素也必然滿足性質(#). 證明要表達的意思就是這樣. 他應該不要用同樣一個符號. 比較不會產生誤解. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.10.1

[理工] 線代正交補空間

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者ss455032 (ss455032)時間8年前 (2017/09/04 11:22)資訊

內容預覽:

想請問一下. a)為什麼w1包含於w2可以說w2任取一個元素在w1. 在畫線的那邊。. W2不是比較大的集合嗎。. https://i.imgur.com/5gfM4RF.jpg. https://i.imgur.com/RB5ZkEC.jpg. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),

首頁

尾頁