[理工] 108交大 計組

看板Grad-ProbAsk作者 (白影弓)時間6年前 (2019/11/10 13:42), 編輯推噓5(5推 0噓 31→)
留言36則, 4人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
https://i.imgur.com/48kT5ba.jpg
https://i.imgur.com/C6RVzpW.jpg
想問第18題 交大給的答案是BC 這題要怎麼想呢？還是張凡課本的哪一部分有提到這題相關觀念 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.248.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1573364564.A.E8E.html
推
11/10 14:46, 6年前 , 1F
(a)跟(b)選項的差距就只有exception triggered後系統
11/10 14:46, 1F
→
11/10 14:46, 6年前 , 2F
的應對是立刻回復或是暫且擱置，視架構不同對overflow
11/10 14:46, 2F
→
11/10 14:46, 6年前 , 3F
的ISR應也有所不同，顯然不會是(a)中所述的「擺正位置
11/10 14:46, 3F
→
11/10 14:46, 6年前 , 4F
」那麼簡單，更何況overflow應不是用”place properly
11/10 14:46, 4F
→
11/10 14:46, 6年前 , 5F
”就能解決的例外情況；(c)的部分，我想應是saturatio
11/10 14:46, 5F
→
11/10 14:46, 6年前 , 6F
n operation，即是若是overflow則直接設為可表示範圍
11/10 14:46, 6F
→
11/10 14:46, 6年前 , 7F
內之最大值，繼續讓程式執行
11/10 14:46, 7F
→
11/10 14:46, 6年前 , 8F
一點個人想法，若有錯再請各位強者指正
11/10 14:46, 8F
推
11/10 15:11, 6年前 , 9F
樓上a的意思是啥?a的意思不就是執行完ith instr.然後
11/10 15:11, 9F
→
11/10 15:11, 6年前 , 10F
放回去而已嗎?
11/10 15:11, 10F
→
11/10 15:12, 6年前 , 11F
因為不確定ith instr.是否造成其他後果，所以通常都是
11/10 15:12, 11F
→
11/10 15:13, 6年前 , 12F
喔喔喔喔靠腰我會錯意了抱歉XD，那(a)一定錯，overflo
11/10 15:13, 12F
→
11/10 15:13, 6年前 , 13F
w一定要跑exception handler
11/10 15:13, 13F
→
11/10 15:13, 6年前 , 14F
儲存當下的狀態(i-1之前的)，然後回復到ith繼續執行
11/10 15:13, 14F
→
11/10 15:13, 6年前 , 15F
感謝b大指正
11/10 15:13, 15F
→
11/10 15:14, 6年前 , 16F
交大老是喜歡用87的英文愚弄考生拉...
11/10 15:14, 16F
→
11/10 15:15, 6年前 , 17F
很明顯看得出來這不是原文書上那樣的文法跟語意
11/10 15:15, 17F
→
11/10 15:17, 6年前 , 18F
回原PO，張凡課本有提到exception的地方在processor那
11/10 15:17, 18F
→
11/10 17:09, 6年前 , 19F
如果把overflow分成無號數跟有號數的overflow，無
11/10 17:09, 19F
→
11/10 17:09, 6年前 , 20F
號數的可以忽略(c選項)，但有號數的overflow就無法
11/10 17:09, 20F
→
11/10 17:09, 6年前 , 21F
算出true result(a選項錯的地方)，請問這樣的想法
11/10 17:09, 21F
→
11/10 17:09, 6年前 , 22F
有錯嗎？
11/10 17:09, 22F
推
11/10 17:31, 6年前 , 23F
不是 a錯的重點就在於他把正確結果放回去然後從i+1開始執
11/10 17:31, 23F
→
11/10 17:31, 6年前 , 24F
行 但正確做法應該是把i i+1 i+2沖掉然後重新從第i個開始
11/10 17:31, 24F
→
11/10 17:31, 6年前 , 25F
執行
11/10 17:31, 25F
→
11/10 17:32, 6年前 , 26F
(c)選項就像你說的 就是可能overflow會有有號數跟無號數
11/10 17:32, 26F
→
11/10 17:32, 6年前 , 27F
所以是一個合理的推論
11/10 17:32, 27F
→
11/10 17:57, 6年前 , 28F
原來如此 但想問一下如果是從第i個開始的話 不會又
11/10 17:57, 28F
→
11/10 17:57, 6年前 , 29F
繼續overflow嗎？為何不是從第i+1個開始呢
11/10 17:57, 29F
推
11/10 18:09, 6年前 , 30F
看是哪種例外視情況OS會把這個行程直接殺掉吧，但不管是
11/10 18:09, 30F
→
11/10 18:09, 6年前 , 31F
哪種a選項應該都是錯的？
11/10 18:09, 31F
推
11/10 18:10, 6年前 , 32F
發生overflow是i-1 th instr.，處理完之後繼續從
11/10 18:10, 32F
→
11/10 18:10, 6年前 , 33F
i th instr.開始執行
11/10 18:10, 33F
→
11/10 18:10, 6年前 , 34F
應該沒有直接跳過3個指令從i+1執行的情況存在 因為要避免
11/10 18:10, 34F
→
11/10 18:10, 6年前 , 35F
錯誤
11/10 18:10, 35F
→
11/10 18:11, 6年前 , 36F
講錯，如m大解釋
11/10 18:11, 36F
‣ 更多 gash55025502 的文章
文章代碼(AID): #1TnwDKwE (Grad-ProbAsk)
‣ 更多 gash55025502 的文章
文章代碼(AID): #1TnwDKwE (Grad-ProbAsk)