[理工] 離散_二元關係

看板Grad-ProbAsk作者 (哥就是凱)時間4年前 (2019/10/01 15:21), 編輯推噓5(5推 0噓 11→)
留言16則, 5人參與, 4年前最新討論串1/1
對反身、對稱、遞移的定義有點模糊， 不知道這樣寫對不對，幫我糾正一下， 感謝各位！ https://i.imgur.com/gtwtNm0.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.76.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1569914509.A.466.html
推
10/01 17:21, 4年前 , 1F
全部的元素是哪些 也要寫 才能判斷 1.有遞移
10/01 17:21, 1F
推
10/01 17:28, 4年前 , 2F
我看成你全部元素只有abcd去看的
10/01 17:28, 2F
→
10/01 20:11, 4年前 , 3F
對，全部元素是abcd，抱歉忘了補充
10/01 20:11, 3F
推
10/02 08:39, 4年前 , 4F
（1）有transitie，沒有irrreflexive吧？
10/02 08:39, 4F
推
10/03 20:13, 4年前 , 5F
如果說所有題目元素集合都是 abcd，全部題目都沒遞移吧
10/03 20:13, 5F
→
10/03 20:13, 4年前 , 6F
好久沒看二元都快忘了 求指證
10/03 20:13, 6F
→
10/03 20:33, 4年前 , 7F
1,2有遞移
10/03 20:33, 7F
推
10/03 21:14, 4年前 , 8F
所以集合內 只要其中兩點有關係 其他點都無 就遞移?
10/03 21:14, 8F
→
10/03 21:18, 4年前 , 9F
遞移是如果有aRb跟bRc就有aRc，你講的意思我看不太懂
10/03 21:18, 9F
→
10/03 21:20, 4年前 , 10F
前提是aRb跟bRc要同時存在，這個條件沒成立就不會破壞
10/03 21:20, 10F
→
10/03 21:20, 4年前 , 11F
遞移的性質
10/03 21:20, 11F
→
10/03 21:31, 4年前 , 12F
如果你是說那個relation是像{(a,b)}這樣，那的確是
10/03 21:31, 12F
→
10/03 21:31, 4年前 , 13F
有遞移
10/03 21:31, 13F
→
10/03 21:55, 4年前 , 14F
這樣對吧 ?
10/03 21:55, 14F
→
10/03 22:01, 4年前 , 15F
3沒有，缺(a,a)跟(b,b)
10/03 22:01, 15F
→
10/03 22:16, 4年前 , 16F
噢，我懂了，感謝 !!
10/03 22:16, 16F
‣ 更多 ironkkai 的文章
文章代碼(AID): #1TalwDHc (Grad-ProbAsk)