Re: [理工] 103交大計系
※ 引述《newpuma (還很新)》之銘言:
: 1
: 請問convoy effect會影響IO utilization嗎?印象中會影響CPU utilization,但是IO u
: tilization跟這有關嗎
: 2
: 在有號數乘法(booth)中,ALU的32bit還是64bit?
: 3
: induction-variable access是迴圈內的變數嗎?(控制迴圈的還是迴圈內的)
: 同上
: Write buffer scheme is similar to write-through except that write buffer schem
: e writes data to buffers rather than to memory. CPU also needs to wait for the
: completion of buffer writing but does not need to wait too long since buffer
: writing is much faster than memory writing.
: 這句哪裡有錯?buffer寫回memory的時候CPU不用等待吧?還是buffer是在記憶體?
: 能順便問有沒有103交大的標準答案表嗎?找了一陣子找不到
: 4(已解決)
: http://i.imgur.com/SW21yyb.jpg
: 有號誌控制的甘特圖該怎麼畫,在wait的時候強迫process放棄資源嗎
: 5
: http://i.imgur.com/AiRwtqA.jpg
: 這題我不管怎麼想都覺得是5126...
: one level 多讀一次
: two level 多2次
: three level 多3次
: 我這樣想法有錯嗎@@
你問的(4)那題,我突然看到,P2在0秒就來,busy完2秒加上最後busy1秒,3秒的時候就
會結束,這時候P1不是才剛busy完第一個2秒嗎?這樣這兩個process似乎沒有重疊到?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1483689901.A.BA5.html
→
01/08 16:50, , 1F
01/08 16:50, 1F
→
01/08 16:51, , 2F
01/08 16:51, 2F
→
01/08 16:51, , 3F
01/08 16:51, 3F
→
01/08 16:52, , 4F
01/08 16:52, 4F
→
01/08 16:52, , 5F
01/08 16:52, 5F
→
01/08 16 一秒的busy,打錯字了, , 6F
01/08 16 一秒的busy,打錯字了, 6F
→
01/08 16:53, , 7F
01/08 16:53, 7F
→
01/08 16:53, , 8F
01/08 16:53, 8F
→
01/08 16:53, , 9F
01/08 16:53, 9F
※ 編輯: Transfat (140.112.25.105), 01/08/2017 17:00:43
※ 編輯: Transfat (140.112.25.105), 01/08/2017 17:01:08
→
01/08 17:01, , 10F
01/08 17:01, 10F
推
01/08 19:52, , 11F
01/08 19:52, 11F
推
01/08 20:50, , 12F
01/08 20:50, 12F
討論串 (同標題文章)