[理工] 工數 ODE

看板Grad-ProbAsk作者 (★GY大★ 研究所目標四大)時間12年前 (2012/04/01 12:11), 編輯推噓9(9推 0噓 14→)
留言23則, 8人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
題目: y''+y=sec^3x http://ppt.cc/4Znx 這題是96成大環工的 然後題目是放在逆運算子那節.. 但移項過去後不知道積分... 煩請高手指點一下~ 謝謝 yp答案是(1/2)secx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.109.68 ※ 編輯: ggyy940 來自: 59.105.109.68 (04/01 12:11) ※ 編輯: ggyy940 來自: 59.105.109.68 (04/01 12:24)
→
04/01 14:06, , 1F
用參數變換也可以阿@@
04/01 14:06, 1F
→
04/01 15:49, , 2F
恩 這個我知道 只是在想逆運算該怎麼算 主要是積分問題~
04/01 15:49, 2F
推
04/01 17:36, , 3F
逆運算建議不要用~
04/01 17:36, 3F
推
04/01 17:39, , 4F
一個小方法，把 secx 轉成複數的樣子~
04/01 17:39, 4F
→
04/01 17:40, , 5F
聽 sq 大的話XD 考四大基本上不要用...
04/01 17:40, 5F
→
04/01 17:41, , 6F
而且我剛剛嘗試積分 真的會積死人 囧
04/01 17:41, 6F
推
04/01 19:11, , 7F
提供一個小常識 非齊次項是tanx secx的話 通常特解也會
04/01 19:11, 7F
→
04/01 19:11, , 8F
差不多 可以用try的方式try出來
04/01 19:11, 8F
推
04/01 21:41, , 9F
所以我四大死在逆運算嗎 ..哭了
04/01 21:41, 9F
推
04/01 21:57, , 10F
逆運算子不是有經過證明過了嗎?
04/01 21:57, 10F
→
04/01 21:57, , 11F
一開始Heaviside沒辦法證明被駁回 後來有別人出來證明
04/01 21:57, 11F
→
04/01 21:58, , 12F
也被接受了 逆運算子的正確性應該是沒問題的 為何不能用
04/01 21:58, 12F
推
04/01 22:02, , 13F
因為工數課本上沒出現
04/01 22:02, 13F
→
04/02 00:01, , 14F
恩恩~謝謝各位的建議~
04/02 00:01, 14F
推
04/02 00:58, , 15F
逆運算不會被扣分八 我台大的都用逆運算子
04/02 00:58, 15F
→
04/02 00:59, , 16F
看分數應該是沒被扣分
04/02 00:59, 16F
→
04/02 01:35, , 17F
逆運算不能用...哪來的謠言阿 交大有些老師都有教了
04/02 01:35, 17F
→
04/02 01:36, , 18F
我想老師是不可能因為課本沒有 就扣你分的
04/02 01:36, 18F
推
04/02 10:20, , 19F
那就留給考生自己決定嘍XD 本身是學來驗算用而已XD
04/02 10:20, 19F
推
04/02 21:34, , 20F
今年考下來每間我都用逆運算,分數偏低..不知道是不是因為
04/02 21:34, 20F
→
04/02 21:35, , 21F
這個關係 ..! 基本上在我們學校老師不允許逆運算= =....
04/02 21:35, 21F
→
04/02 21:35, , 22F
真是敗給他們 ...
04/02 21:35, 22F
→
09/11 15:01, , 23F
這個關係 ..! 基本 https://daxiv.com
09/11 15:01, 23F
‣ 更多 ggyy940 的文章
文章代碼(AID): #1FTzLUI_ (Grad-ProbAsk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
理工
1
2
[理工] 工數 ODE 工數 ODE
oliPP
15年前, 03/19
理工
9
23
[理工] 工數 ODE 工數 ODE
ggyy940
12年前, 04/01
理工
1
1
[理工] 工數 ODE 工數 ODE
ezWang
12年前, 04/20
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ggyy940 的文章
文章代碼(AID): #1FTzLUI_ (Grad-ProbAsk)