Re: [理工] [拉式] 98南交工數

看板Grad-ProbAsk作者 (~口卡口卡 修~)時間12年前 (2012/02/15 10:21), 編輯推噓1(106)
留言7則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《jerrysimon ()》之銘言: : http://0pics.com/images/image171.jpg
: 第18題,我原本想要直接分式,但發現很難做 : 然後我讓它等於2式相乘、使用摺積定理,但逆轉換後的摺積我不會做 : 請問有人知道這題該怎麼處理嗎? : 感謝~m(_ _)m~ --- 這題在考試的時候不是很建議把 ILT 算出來 因為你的目的不是要求 ILT,而是只要驗證四個選項有沒有滿足即可 不太需要花費很多工夫在求解上 t 只是很多人看到像是 t*sin(t) 、 e *sin(t) 之類的 form 就不是很想微分它下去驗證 以下實際做一次,並會說明要如何帶入會比較好 帶入驗證大致方向是: <1> 檢查 齊性解 和 特解 的form <2> 驗證特解 <3> 驗證初始條件 ============================================================================== <1> 檢查 齊性解 和 特解 的form t 以那題來說,可以轉成解 y'''' + 2y'' + y = 4te with y(0) = y'(0) = y''(0) = y'''(0) = 0 可知通解的 form 必然可寫成 t y(t) = (c1+c2*t)cos(t) + (c3+c4*t)sin(t) + (c5+c6*t)e 所以 (C) 不對,因為沒有特解 (D) 不對,因為特解的 form 不合 而 (A)(B) are valid <2> 驗證特解 帶入驗證的一個準則是 算過的就不要再重算一次 ! 先檢查 (A)選項 t 考慮特解 y = (t-2)e t t t => y' = e + (t-2)e = e + y t t => y'' = e + y' = 2e + y => ... (n) t => y = ne + y t t 所以 y'''' + 2y'' + y = 4e + y + 2(2e + y) + y t = 8e + 4y t = 4te 因此 (A) is valid ( B選項肯定錯,就不用算它了 ) <3> 驗證初始條件 這裡要驗證 y(0) = y'(0) = y''(0) = y'''(0) = 0 若是以上述流程驗證的話,只需 check (A) 選項 這裡提供兩個驗證的方向 <3-1> 暴力帶入 t 令 y(t) = f(t) + g(t) + 2cos(t) , 其中 f(t) = (t-2)e g(t) = (t+1)sin(t) (n) t (n) f (t) = ne + f(t) => f (0) = n-2 g'(t) = sin(t) + (t+1)cos(t) => g'(0) = 1 => g''(t) = 2cos(t) - g(t) => g''(0) = 2 => g'''(t) = -sin(t) - g'(t) => g'''(0) = -1 後續就只是把剛剛算好的參數做一下加減法運算, (A) 選項也對 <3-2> 泰勒展開 t 注意到 (t-2)e + (t+1)sin(t) + 2cos(t) t^2 t^3 t^3 t^2 4 = (t-2)*[1 + t + ── + ──] + (t+1)*[t - ──] + 2*[1 - ──] +o(t ) 2 6 6 2 只需 check t^3 之前的 term ,係數是否皆為 0 ============================================================================== ps: -1 1 這題的 ode 不一定要看成是 y'''' + 2y'' + y = L { ──── } (s-1)^2 例如也可以轉成: -1 1 y'' - 2y' + y = L { ───── } with y(0) = y'(0) = 0 (s^2+1)^2 甚至只要計算以下兩個逆運算子: 1 -1 4 1 -1 4 ─────L { ──── } 和 ────L { ───── } (D^2+1)^2 (s-1)^2 (D-1)^2 (s^2+1)^2 相加後就是完整的特解了 1 1 至於後面要算得快的話,就把 ───── 改寫成 Im{ ───── } (s^2+1)^2 2s(s-i)^2 餘下做法就不提供了 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.211.139

02/15 10:22, , 1F
doom大一出手
02/15 10:22, 1F

02/15 10:53, , 2F
推~最後那一招沒想過,好像不錯用!
02/15 10:53, 2F

02/15 10:59, , 3F
有點不懂為什麼要相加才是完整特解耶
02/15 10:59, 3F

02/15 11:02, , 4F
因為 1/(s^2+1)^2 和 1/(s-1)^2 在時域上是完全"互斥"
02/15 11:02, 4F

02/15 11:02, , 5F
的函數 (我不知道要怎麼形容,所以用"互斥"這詞OTZ)
02/15 11:02, 5F

02/15 11:04, , 6F
而且逆運算子他的算法很不嚴謹,大概只能這樣才能
02/15 11:04, 6F

02/15 11:05, , 7F
完整的算出特解
02/15 11:05, 7F
文章代碼(AID): #1FEnQWZV (Grad-ProbAsk)
文章代碼(AID): #1FEnQWZV (Grad-ProbAsk)