Re: [理工] [線代]聯立ODE

看板Grad-ProbAsk作者 (一千個傷心的理由)時間12年前 (2012/02/05 20:08), 編輯推噓3(306)
留言9則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《dkcheng (電磁霸主)》之銘言: : 標題: [理工] [線代]聯立ODE : 時間: Sun Feb 5 19:55:20 2012 : : 當我們在解一聯立ODE的時候 : : : X'=AX,都是把A的特徵值與特徵向量找出來 : : : 那如果A不可對角化怎麼辦 : : : 我目前解到的題目都是可對角化的 : : : 如果遇到不可對角化的該怎麼處理呢 ? : : : Jordan form ? : : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 111.249.156.238 : → ntust661:一階我都直接寫答案@@... 02/05 19:56 : → ntust661:對角化解法才需要考慮JORDAN FORM 02/05 19:56 : : x'=4x-y 這不能對角化,我就不會解了... : y'=x+2y λ = 3 , 3 [1 -1][x] [0] [1 -1][y] = [0] V = [x] = [1] 1 [y] [1] V = [x] = [1] 2 [y] [0] 解 3t 3t [x] = c1 [1] e + c2 { [1] t + [1] } e [y] [1] [1] [0] : ※ 編輯: dkcheng 來自: 111.249.156.238 (02/05 20:03) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.125.121

02/05 20:13, , 1F
解不是你那樣耶..解的exp是3t-3次方
02/05 20:13, 1F

02/05 20:16, , 2F
你可以把解答打出來嗎?
02/05 20:16, 2F

02/05 20:16, , 3F
想看看是否哪裡做錯了
02/05 20:16, 3F

02/05 20:17, , 4F
解就是你那樣,只是e^3t變成e^3(t-1)
02/05 20:17, 4F

02/05 20:18, , 5F
e^-3 可以放進去常數吧 ?
02/05 20:18, 5F

02/05 20:20, , 6F
那爲什麼解要寫成這樣...
02/05 20:20, 6F

02/05 20:21, , 7F
阿摘0.0....
02/05 20:21, 7F

02/05 20:22, , 8F
可能是對角化的解法一路上寫下來留下來的倍數吧?
02/05 20:22, 8F

02/05 20:25, , 9F
這樣解應該沒錯0.0
02/05 20:25, 9F
文章代碼(AID): #1FBd5HKJ (Grad-ProbAsk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FBd5HKJ (Grad-ProbAsk)