Re: [理工][離散] perfect matching

看板Grad-ProbAsk作者 (小犬)時間15年前 (2011/02/02 11:55), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ai305428d (可愛小小羅)》之銘言: : A tree T contains (1) no (2) at least (3) at most one : perfect matching; prove your answer...... : ans: (3) : ......請教一下這題應該怎麼證呢? : 來源是交大95資工 首先應該要先證Tree存在Perfect Matching,可是我還沒搞懂這點 Q____Q 至於「至多一個」,以下是我在網路上看到一個也許正確的證明: 假設M1和M2對同一棵樹的兩種不同Perfect Matching 那麼M1ΔM2(對稱差)的分量圖就包含了只屬於M1或M2其中之一的所有邊 假設M1ΔM2有一邊e = {u, v}且u是M1ΔM2一分量圖中的端點, deg(u) = 1 不失一般性,假設e這個邊屬於M1而不屬於M2 因為M2是一個Perfect matching,因此必存在另一邊e1 = {u, w}連到u上 但這會導致M1ΔM2中u會同時連到v和w使deg(u) = 2,與假設矛盾 因此M1ΔM2必定為空集合,即M1=M2,到此證明了唯一性 --- 有人有更好的證明嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.179.46

02/02 11:57, , 1F
會說至多 是因為有些tree沒有PM
02/02 11:57, 1F

02/02 11:57, , 2F
像是一個兩層的tree , 有多個leaf就沒有
02/02 11:57, 2F

02/02 11:58, , 3F
老實說我只是很單純的認為至多一個XD"
02/02 11:58, 3F

02/02 11:58, , 4F
沒有想過要證明這件事
02/02 11:58, 4F

02/02 12:28, , 5F
謝謝~應該就是這樣證沒錯^^
02/02 12:28, 5F
文章代碼(AID): #1DIDNAqU (Grad-ProbAsk)
文章代碼(AID): #1DIDNAqU (Grad-ProbAsk)