Re: [閒談] 中油 祐德高中考場

看板Gov_owned作者 (肥宅)時間7年前 (2018/12/16 09:46), 7年前編輯推噓19(19推 0噓 54→)
留言73則, 11人參與, 7年前最新討論串4/6 (看更多)
去年也這樣 但聽說還是0分 准考證 簡章都有寫 有些考場老師有特別說明 第三句 我記得旁邊有些說請抄寫這句 (類似的用句) 寫不完全 也會有問題 我還特別檢查有沒有少寫字 相信我 在等待考試的時候 一堆人不知道在幹嘛 我那場的 也有人到最後一分鐘才寫 明明監考人員很早都說了 還一個一個去說 但是就有人不立即寫 你說可以在準備考試的時候 預備鈴時候寫 這點我是贊成的 但相信我 一定還是有人沒寫 有些還特別晚到場 就算監考人員有講 他沒聽到 他是不是也會申訴 再來 寫這段話 可以讓我寫兩題考題 浪費我時間 如果你沒寫 然後可以申訴過 是不是對有寫的人不公平 他說不定沒寫完考題阿 ~~~~~~~~~~~~~~~ 總結:要有心理準備 申訴成功機會很低 當然申訴是你的權益 尊重你的意見跟看法 去年中油是複試標準不一 造成一堆人沒通過 後來廠商跟公司宣布 有些沒過的 經過複查 通過的可以再來測試 ps 記得桃園捷運也有很扯的 就到底寫錯有沒有倒扣 因為前一年到扣 考試那年 簡章沒寫說要到扣 但是有些考場還是拿去年的來貼 老師也說有 到最後 也不了了之 畢竟 考場規則都有寫 依造簡章準沒錯 而且你沒寫 他也不能讓你得分阿 有人說專業寫不完 我是覺得要看每個人的能力 跟考題 還有 寫的順序 當然是先寫後面的填空題 30分 然後再來寫選擇 有些題目一定有特別快的解法 但一定也有慢的 加上自己思考錯誤 計算錯誤的時間 時間不夠用 算正常 我個人認為這考試 是 比誰細心度夠 錯的少 選擇一題也才1.4分 你寫個40題 加上填空都對 我覺得上榜機會也很大阿 個人想法 僅供參考 ※ 引述《newmerq5478 (大豬頭)》之銘言： : 沒寫文字+1,話說是共同0分而已還是專業也0分(專業沒要求寫) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.47.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1544924793.A.3B1.html ※ 編輯: CS7788 (111.241.47.55), 12/16/2018 09:56:29
推
12/16 09:57, 7年前 , 1F
你的監考人員真的佛心，我考完急著上廁所回來發現試
12/16 09:57, 1F
→
12/16 09:58, 7年前 , 2F
題本不見以為是要收回 第二節還特別待久點看是不是
12/16 09:58, 2F
→
12/16 09:58, 7年前 , 3F
回去勒
12/16 09:58, 3F
→
12/16 10:00, 7年前 , 4F
但有的考場沒特別講 講注意事項還卡卡 運氣成分也蠻
12/16 10:00, 4F
→
12/16 10:00, 7年前 , 5F
要的 顆顆
12/16 10:00, 5F
推
12/16 10:01, 7年前 , 6F
你那場有一個一個去說是你們那場的運氣好… 我們那
12/16 10:01, 6F
→
12/16 10:01, 7年前 , 7F
場老師只是帶過 沒有特別提醒QQ
12/16 10:01, 7F
我那場監考人員一開始答案卡還不會發 發錯 xdd ※ 編輯: CS7788 (111.241.47.55), 12/16/2018 10:04:17
推
12/16 10:05, 7年前 , 8F
發錯... 那不也一團亂...
12/16 10:05, 8F
放個大絕招 身分證沒戴的是不是也可以申訴 其他考試也沒說一定要身分證 只要有照片的證件就好 xddd這樣因為身分證沒戴取消資格的不就更噢 ※ 編輯: CS7788 (111.241.47.55), 12/16/2018 10:37:04
→
12/16 10:53, 7年前 , 9F
身分證照片可以證明本人 要看字跡也有簽名跟填空 這段
12/16 10:53, 9F
→
12/16 10:53, 7年前 , 10F
字有任何意義嗎？ 就是放最下面不明顯婊人用而已 當然
12/16 10:53, 10F
→
12/16 10:53, 7年前 , 11F
不爽
12/16 10:53, 11F
我記得去年也是放最下面啦 只是好像沒有名字跟身分證號碼 身分證是一定要的唷 沒戴就算你有其他兩個雙證件也沒用 是不是這規定也是沒有意義的?? ※ 編輯: CS7788 (111.241.47.55), 12/16/2018 11:03:12
推
12/16 11:05, 7年前 , 12F
答案卡字那麼大，不用提醒也會寫吧！，沒寫到？！令人
12/16 11:05, 12F
→
12/16 11:05, 7年前 , 13F
驚訝
12/16 11:05, 13F
→
12/16 11:32, 7年前 , 14F
最能證明身份的就身分證啊 你拿健保卡駕照去公務機關
12/16 11:32, 14F
→
12/16 11:32, 7年前 , 15F
申請東西看看 沒寫也確實是我自己的疏失 第一次遇到
12/16 11:32, 15F
→
12/16 11:32, 7年前 , 16F
考試還要寫這些五四三的 考試當下我就是選擇對答案卡
12/16 11:32, 16F
→
12/16 11:32, 7年前 , 17F
上的考試編號跟仔細對題目卷而已 就是以為有寫上名字
12/16 11:32, 17F
→
12/16 11:32, 7年前 , 18F
身分證就可以 這兩個空格還特別大 才會沒看到更下面
12/16 11:32, 18F
→
12/16 11:32, 7年前 , 19F
還有一行字 真的是學一次經驗
12/16 11:32, 19F
→
12/16 11:39, 7年前 , 20F
拍拍 台灣菸酒可以考看看
12/16 11:39, 20F
→
12/16 11:39, 7年前 , 21F
這次不是松盟 不用怕
12/16 11:39, 21F
→
12/16 11:40, 7年前 , 22F
主辦大概也不懂為什麼下面一格那麼大會有人沒看到
12/16 11:40, 22F
→
12/16 11:41, 7年前 , 23F
我跟你說一定是有人看到那行字以為上面簽名就好了
12/16 11:41, 23F
推
12/16 12:08, 7年前 , 24F
以為簽名就好+1
12/16 12:08, 24F
推
12/16 12:36, 7年前 , 25F
因為他們自己的試卷規則就沒有統一啊
12/16 12:36, 25F
→
12/16 12:36, 7年前 , 26F
這是試卷上的作答
12/16 12:36, 26F
→
12/16 12:36, 7年前 , 27F
規則
12/16 12:36, 27F
→
12/16 12:37, 7年前 , 28F
准考証上的規則
12/16 12:37, 28F
→
12/16 12:38, 7年前 , 29F
監考人員說姓名和id（但是這個很難舉證）
12/16 12:38, 29F
→
12/16 12:38, 7年前 , 30F
在這樣三個互斥的規則下，監考說寫姓名和身分證字號，
12/16 12:38, 30F
→
12/16 12:38, 7年前 , 31F
請問在考場你選哪一個
12/16 12:38, 31F
推
12/16 12:39, 7年前 , 32F
去年零分過，今年很仔細
12/16 12:39, 32F
推
12/16 12:40, 7年前 , 33F
別篇還有寫id不停在跳針說什麼自己粗心沒看到，我好想
12/16 12:40, 33F
→
12/16 12:40, 7年前 , 34F
問問那些人如果在考場碰到監考人員說寫姓名和id就好的
12/16 12:40, 34F
→
12/16 12:40, 7年前 , 35F
他們到底敢不敢寫那段文字
12/16 12:40, 35F
→
12/16 12:45, 7年前 , 36F
而且只寫共同科目這件事情就更好笑了
12/16 12:45, 36F
推
12/16 12:49, 7年前 , 37F
監考人員：叫我爸
12/16 12:49, 37F
→
12/16 12:55, 7年前 , 38F
你這個是專業科目的題本吧
12/16 12:55, 38F
推
12/16 13:13, 7年前 , 39F
樓上應該不是考生吧，否則你那考題出來看就知道了
12/16 13:13, 39F
推
12/16 13:15, 7年前 , 40F
有圖有真相
12/16 13:15, 40F
推
12/16 13:26, 7年前 , 41F
邏輯 嗯...清場完桌上答案卡放十分鐘後才拿題目本 這段時
12/16 13:26, 41F
→
12/16 13:26, 7年前 , 42F
間核對檢查看答案卡(X 拿到題目本後“詳閱” 封面說明發
12/16 13:26, 42F
→
12/16 13:26, 7年前 , 43F
現矛盾 可以舉手(X 決定聽不知道哪個時間點監考人員說的
12/16 13:26, 43F
→
12/16 13:26, 7年前 , 44F
話 寫題目 寫完共同還有時間 也可以舉手(X 考完發現沒寫
12/16 13:26, 44F
→
12/16 13:26, 7年前 , 45F
真的會零分 決定申訴(O 如果考前看試場通知單 發現規則
12/16 13:26, 45F
→
12/16 13:26, 7年前 , 46F
看似矛盾 撥打電話(X 當天到考場詢問試務中心(X
12/16 13:26, 46F
推
12/16 13:31, 7年前 , 47F
果然自助餐耶，就寫監考人員說只要寫姓名身分字號，監
12/16 13:31, 47F
→
12/16 13:31, 7年前 , 48F
考都說了還要跳針什麼
12/16 13:31, 48F
→
12/16 13:31, 7年前 , 49F
考場不是依監考判斷嗎
12/16 13:31, 49F
→
12/16 13:32, 7年前 , 50F
你可以要求試務中心人員的答覆好嗎 呵呵
12/16 13:32, 50F
推
12/16 13:35, 7年前 , 51F
現在不是就要去申訴了嗎
12/16 13:35, 51F
推
12/16 13:36, 7年前 , 52F
申訴也是要求他們針對這個問題回覆啊！縱使今年無法申
12/16 13:36, 52F
→
12/16 13:36, 7年前 , 53F
訴成功，也希望明年他們不要再這樣惡整其他考生，不要
12/16 13:36, 53F
→
12/16 13:36, 7年前 , 54F
自己設下有爭議的規則再來則ㄧ懲罰考生
12/16 13:36, 54F
推
12/16 13:37, 7年前 , 55F
唉始終都是自己在懲罰自己...何苦不把上述打X的都變O就不
12/16 13:37, 55F
→
12/16 13:37, 7年前 , 56F
用這樣拿自己想要的成果開玩笑
12/16 13:37, 56F
→
12/16 13:39, 7年前 , 57F
所以希望松盟改進啊
12/16 13:39, 57F
→
12/16 13:41, 7年前 , 58F
希望松盟改進跟不願承認自己的疏失是兩回事哦
12/16 13:41, 58F
→
12/16 18:14, 7年前 , 59F
t大，當太多人有疏失的時候，事情就沒有那麼簡單了
12/16 18:14, 59F
→
12/16 18:23, 7年前 , 60F
那沒疏失的人是....？？？
12/16 18:23, 60F
→
12/16 20:11, 7年前 , 61F
沒疏失的，大家就在同一起跑點
12/16 20:11, 61F
→
12/16 20:16, 7年前 , 62F
沒疏失的人本身就不需要靠這裡得利。
12/16 20:16, 62F
推
12/17 10:13, 7年前 , 63F
這樣說 有疏失的也在同一個起跑點 只是因為跟沒疏失的相
12/17 10:13, 63F
→
12/17 10:13, 7年前 , 64F
較之下變的失利 所以究竟沒疏失為什麼可以沒疏失 有疏失
12/17 10:13, 64F
→
12/17 10:13, 7年前 , 65F
就會覺得不公平 我覺得這已經不是什麼既得利益嘴臉的問題
12/17 10:13, 65F
→
12/17 10:13, 7年前 , 66F
而是疏失的各種可能 最後還是出在行為人身上
12/17 10:13, 66F
→
12/17 10:17, 7年前 , 67F
失利的自己去比較後受傷 然後怪原本沒失利也什麼都沒做的
12/17 10:17, 67F
→
12/17 10:17, 7年前 , 68F
人 沒失利的說出為什麼沒失利 有哪些方式可以避免失利 被
12/17 10:17, 68F
→
12/17 10:17, 7年前 , 69F
充耳不聞還覺得是事後諸葛 試問那失利的事前跟事發的做為
12/17 10:17, 69F
→
12/17 10:17, 7年前 , 70F
反應真的要充分準備完善到能讓他們成為不失利的嗎...
12/17 10:17, 70F
推
12/17 10:21, 7年前 , 71F
有
12/17 10:21, 71F
推
12/17 13:00, 7年前 , 72F
不懂只是個國營考試有需要每次考每次都在那邊叫，沒上就
12/17 13:00, 72F
→
12/17 13:00, 7年前 , 73F
是準備不夠，該檢討自己，而不是檢討承辦人員
12/17 13:00, 73F
‣ 更多 CS7788 的文章
文章代碼(AID): #1S5QvvEn (Gov_owned)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 CS7788 的文章
文章代碼(AID): #1S5QvvEn (Gov_owned)