Re: [閒談] 中油 祐德高中考場

看板Gov_owned作者 (大豬頭)時間5年前 (2018/12/16 05:58), 編輯推噓15(15推 0噓 38→)
留言53則, 19人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
沒寫文字+1,話說是共同0分而已還是專業也0分(專業沒要求寫) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.48.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1544911092.A.717.html
推
12/16 06:13, 5年前 , 1F
一科0分好像就喪失資格了
12/16 06:13, 1F
→
12/16 06:19, 5年前 , 2F
謝謝回答…我有心裡準備了
12/16 06:19, 2F
推
12/16 06:31, 5年前 , 3F
我也只寫名字跟字號...
12/16 06:31, 3F
→
12/16 06:31, 5年前 , 4F
一起365吧
12/16 06:31, 4F
推
12/16 07:49, 5年前 , 5F
沒寫+1 說實在在最下面也太不顯眼 到時候真的零分打
12/16 07:49, 5F
→
12/16 07:49, 5年前 , 6F
算再申訴看看吧 看樣子有一定人數申訴有點機會 如果真
12/16 07:49, 6F
→
12/16 07:49, 5年前 , 7F
的因為這個沒上真的超傻眼 第一次考而已
12/16 07:49, 7F
→
12/16 09:10, 5年前 , 8F
我覺得應該分成三點來看
12/16 09:10, 8F
→
12/16 09:25, 5年前 , 9F
依入場通知書來看，第一頁前七項都有黑體字提醒，但
12/16 09:25, 9F
→
12/16 09:25, 5年前 , 10F
第二頁都沒有，是不重要嗎?
12/16 09:25, 10F
→
12/16 09:26, 5年前 , 11F
再來普遍沒寫第三項都是有寫明字身分證，卻沒寫到
12/16 09:26, 11F
→
12/16 09:27, 5年前 , 12F
第三格，那是否有標示不明顯或不清楚之疑慮?
12/16 09:27, 12F
→
12/16 09:27, 5年前 , 13F
這樣跟外面99元起有甚麼兩樣?
12/16 09:27, 13F
→
12/16 09:28, 5年前 , 14F
監考人只說名字身份證+1沒寫文字+1
12/16 09:28, 14F
→
12/16 09:28, 5年前 , 15F
依考場監考人員，有的有特別講有得沒有，是否也有公
12/16 09:28, 15F
→
12/16 09:29, 5年前 , 16F
平性的問題?
12/16 09:29, 16F
→
12/16 09:29, 5年前 , 17F
最後回歸到注意事項第八項書寫指定文字係為核對筆跡
12/16 09:29, 17F
→
12/16 09:30, 5年前 , 18F
那沒寫有作弊嫌疑嗎?有重大違規嗎?沒寫扣分應該的，
12/16 09:30, 18F
→
12/16 09:31, 5年前 , 19F
但零分計算是否比例過激?只是為了核對字跡???
12/16 09:31, 19F
→
12/16 09:33, 5年前 , 20F
理由牽強扣分不合理。可以回歸考試面嗎?
12/16 09:33, 20F
推
12/16 09:40, 5年前 , 21F
有人決定要寫信了嗎? 我是蠻想寫的...
12/16 09:40, 21F
推
12/16 09:41, 5年前 , 22F
可以去申訴拉 這次真的亂七八糟.....
12/16 09:41, 22F
→
12/16 09:42, 5年前 , 23F
倒是我特地在看一次入場通知 沒寫到考試不能喝東西
12/16 09:42, 23F
→
12/16 09:42, 5年前 , 24F
不知道大家打算現在就寫還是等成績出來再申訴？
12/16 09:42, 24F
→
12/16 09:42, 5年前 , 25F
害我考試前買的咖啡中場才能喝(默
12/16 09:42, 25F
推
12/16 09:44, 5年前 , 26F
我覺得申訴要過有難度 複試他們還會理
12/16 09:44, 26F
→
12/16 10:02, 5年前 , 27F
一個一個寫威脅性不大 畢竟20封申訴只有一張申訴這
12/16 10:02, 27F
→
12/16 10:02, 5年前 , 28F
個 誰會理你 但一次20封30封 這樣應該會比較重視吧
12/16 10:02, 28F
→
12/16 10:04, 5年前 , 29F
是否統計一下人數 加個群組 看人數多寡一起作業成功
12/16 10:04, 29F
→
12/16 10:04, 5年前 , 30F
機率會比較大吧?
12/16 10:04, 30F
→
12/16 10:06, 5年前 , 31F
贊成D大
12/16 10:06, 31F
推
12/16 10:08, 5年前 , 32F
單純好奇問問 沒有惡意 但比較好奇的是 去年聽說就有一
12/16 10:08, 32F
→
12/16 10:08, 5年前 , 33F
樣狀況的話 如果今年申訴給過 那這樣去年因此零分的不就
12/16 10:08, 33F
→
12/16 10:08, 5年前 , 34F
可以追溯嗎
12/16 10:08, 34F
推
12/16 10:15, 5年前 , 35F
說真的寫姓名跟身份證本來就很怪 哪一個考試是這樣??
12/16 10:15, 35F
→
12/16 10:15, 5年前 , 36F
而且它還有填空 沒有操作空間嗎?
12/16 10:15, 36F
→
12/16 10:16, 5年前 , 37F
沒有看過有一種考試是這樣的...
12/16 10:16, 37F
推
12/16 10:17, 5年前 , 38F
松盟辦的都這樣 填空 是中油要求的 防止作弊
12/16 10:17, 38F
推
12/16 11:40, 5年前 , 39F
填空哪能防止作弊 金屬探測器就夠了
12/16 11:40, 39F
推
12/16 11:54, 5年前 , 40F
填空是要辨字跡啊，至少3年以上都有這個了
12/16 11:54, 40F
推
12/16 11:57, 5年前 , 41F
台電企管60分填空 每年都有 之前是行政學 哈
12/16 11:57, 41F
推
12/16 12:34, 5年前 , 42F
所以如果填充題還不夠他們辨認字跡，那我抄大悲咒給他
12/16 12:34, 42F
→
12/16 12:34, 5年前 , 43F
們他們也無法辨認的
12/16 12:34, 43F
推
12/16 13:41, 5年前 , 44F
那段文字有親自切結的意味 單靠填充沒這功能
12/16 13:41, 44F
→
12/16 14:08, 5年前 , 45F
填充10題都不會寫 是要怎樣驗筆跡 所以才要你抄
12/16 14:08, 45F
→
12/16 15:08, 5年前 , 46F
填充兩次而已好嗎
12/16 15:08, 46F
推
12/16 15:39, 5年前 , 47F
填充都不會寫還是別考了，而且也已經要寫姓名了還有再
12/16 15:39, 47F
→
12/16 15:39, 5年前 , 48F
寫什麼
12/16 15:39, 48F
→
12/16 20:28, 5年前 , 49F
多寫字驗筆跡可以。於指定期間到松盟完成補簽，沒去者取
12/16 20:28, 49F
→
12/16 20:29, 5年前 , 50F
消資格。不用碰答案卡，你就做個簽到表就好。
12/16 20:29, 50F
→
12/17 05:29, 5年前 , 51F
去年就要寫了，而且說明都有說要寫。申訴成功機率極
12/17 05:29, 51F
→
12/17 05:29, 5年前 , 52F
低，申訴成功等於對原本有寫的人不公平。
12/17 05:29, 52F
→
12/17 09:00, 5年前 , 53F
不會不公平，我們只是真實的在比較"題目卷"裡的內容而已
12/17 09:00, 53F
‣ 更多 newmerq5478 的文章
文章代碼(AID): #1S5NZqSN (Gov_owned)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 newmerq5478 的文章
文章代碼(AID): #1S5NZqSN (Gov_owned)