Re: [情報] 105年中油雇員舞弊案-初步結果

看板Gov_owned作者 (一整個欠噓)時間7年前 (2017/03/22 01:37), 編輯推噓11(13212)
留言27則, 19人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
我也不確定為什麼要我刪文的原因 不過抓作弊應該不是什麼壞事 我覺得比較有可能的是因為 之前中油爆出放生立委關說的案子 中油董事長不是出來放話嗎 關說真的有影響的話他要切腹 看起來應該是很怒 所以連帶影響一些消息釋出 以上個人不負責任猜測 ----- Sent from JPTT on my LGE LG-H815. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.190.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1490117848.A.D42.html

03/22 02:14, , 1F
所以誰叫你刪的 好奇
03/22 02:14, 1F

03/22 02:40, , 2F
這篇XD
03/22 02:40, 2F

03/22 08:34, , 3F
跟好事壞事無關 公司內部文件本來就不該隨意外流
03/22 08:34, 3F

03/22 08:45, , 4F
金研院難道不用負責嗎 這單位辦的考試出過幾次包了
03/22 08:45, 4F

03/22 08:48, , 5F
洩題的話的確要負責 槍手代考要怎負責我不大懂這邏輯
03/22 08:48, 5F

03/22 08:48, , 6F
所以誰施壓?
03/22 08:48, 6F

03/22 08:49, , 7F
頂多是之後加強監考人員對人員身分的辨識
03/22 08:49, 7F

03/22 08:55, , 8F
其實內部公文是敏感的 ... 當然,不想做了就另當別論 ...
03/22 08:55, 8F

03/22 08:57, , 9F
中油董事長不想作了?
03/22 08:57, 9F

03/22 09:08, , 10F
恰巧相反, 他是在幫菊媽打壓非嫡系的市長候選人
03/22 09:08, 10F

03/22 11:20, , 11F
聽說再查公文流出
03/22 11:20, 11F

03/22 11:52, , 12F
那也不是啥密旨,重點有沒有內鬼
03/22 11:52, 12F

03/22 11:55, , 13F
受文者可不是寫民眾,而是弓長OO,當然不能亂傳
03/22 11:55, 13F

03/22 11:57, , 14F
貼公文蠻傻的
03/22 11:57, 14F

03/22 12:18, , 15F
真的想不通,這麼簡單的考試也要作弊唉
03/22 12:18, 15F

03/22 12:19, , 16F
共犯結構應該不會善罷甘休,公文流出這種大亂鬥應該是可
03/22 12:19, 16F

03/22 12:19, , 17F
預期
03/22 12:19, 17F

03/22 12:33, , 18F
台灣真有趣 關說無罪 卸密有罪
03/22 12:33, 18F

03/22 13:15, , 19F
要看顏色, 顏色對的才無罪, 顏色錯的動輒得咎
03/22 13:15, 19F

03/22 13:16, , 20F
學校的入學徵試有推薦書,是否跟關說沒兩樣?
03/22 13:16, 20F

03/22 13:18, , 21F
中油雇員也要推薦書嗎?哈哈
03/22 13:18, 21F

03/22 13:40, , 22F
如果夠黑的話,就以剔除舞弊者之名、行提拔備取關說者之實
03/22 13:40, 22F

03/22 13:52, , 23F
總共16名,誰能知道裡面有沒有純粹看不順眼被除掉的…?!
03/22 13:52, 23F

03/22 14:10, , 24F
如果不是分數差太多的 應該不敢亂開除吧
03/22 14:10, 24F

03/22 15:18, , 25F
不就是基礎能力不符合公司要求,那來那麼多陰謀論
03/22 15:18, 25F

03/22 18:23, , 26F
唉,就共犯結構啊
03/22 18:23, 26F

03/23 00:07, , 27F
重點是如何作弊吧
03/23 00:07, 27F
文章代碼(AID): #1OqMJOr2 (Gov_owned)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OqMJOr2 (Gov_owned)