Re: [討論] 電業法通過後，台電會怎樣？

看板Gov_owned作者 (000)時間7年前 (2016/08/02 23:51), 7年前編輯推噓5(10推 5噓 23→)
留言38則, 17人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
DPP想修電業法原意是想推非核家園 原意出發點是好的 但法律再制定修改時 都會附加但書 例如如何監督財團及限制財團 但目前看到的只是新官上任三把火 做的事毫無規劃可言 南半球的巴西有用甘蔗發展生質燃油 但你他媽要推發 輸 配電自由化規劃跟替代發案在哪 台灣政治已經搞民粹詐欺治國16年 還想繼續這樣玩 先帶一下風向 電信修法最後不會過啦 你老師的2025非核家園也是空話啦 德國是有條件推非核是因為人家產業走低耗能 低汙染 高附加價值 台灣慣老闆鼠目如光又把他們保護的這們好 完全沒誘因逼他們產業升級 再上德國外處歐陸備載不足可以跟旁邊調 如果開放市場引進民間業者之後 也許民間業者的經營效率高於台電 但也別忘了 民間投資者要求的投資報酬率也較高 必要時台電可不賺錢配合政府政策 甚至虧本賣電 民間業者絕對不幹這種傻事 以為電力自由化 效率提升後電價會降 坦白說機會不大 倒是民營業者將本求利 拉高電價的機會還比較大 所以一切都是 假的 我眼睛業障重 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.10.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1470153085.A.4C6.html
→
08/02 23:55, , 1F
電信修法?
08/02 23:55, 1F
※ 編輯: KINFU (220.143.10.175), 08/02/2016 23:58:23
推
08/03 00:28, , 2F
資動部前車之鑑，我覺的不是嚇嚇你而已...
08/03 00:28, 2F
→
08/03 00:29, , 3F
更正，覺得
08/03 00:29, 3F
噓
08/03 00:58, , 4F
2025非核家園 謝謝
08/03 00:58, 4F
※ 編輯: KINFU (220.143.10.175), 08/03/2016 01:20:03
推
08/03 01:24, , 5F
以我碩班論文是做dssc來看，太陽能要取代核能真的不可
08/03 01:24, 5F
→
08/03 01:24, , 6F
能做到
08/03 01:24, 6F
→
08/03 01:27, , 7F
只是明明有這麼多工商大老板跟蔡英文建議啟用核電，她
08/03 01:27, 7F
→
08/03 01:27, , 8F
還可以樂觀的說no，這…
08/03 01:27, 8F
→
08/03 02:10, , 9F
目前執政團隊跟立法院看起來就是辦事很不牢靠 一例
08/03 02:10, 9F
→
08/03 02:11, , 10F
一休 砍7天假就弄不好，別忘了 勞基法都無法落實了
08/03 02:11, 10F
→
08/03 02:11, , 11F
要怎麼讓人相信開放新法能落實 管得住財團？
08/03 02:11, 11F
推
08/03 06:02, , 12F
太陽能取代核電真的不可能，但火力取代核電是可能的。
08/03 06:02, 12F
→
08/03 06:02, , 13F
這也要碩班論文?
08/03 06:02, 13F
噓
08/03 06:44, , 14F
向財糰靠攏是好滴??
08/03 06:44, 14F
噓
08/03 07:10, , 15F
德國低耗能？我也是醉了
08/03 07:10, 15F
推
08/03 07:58, , 16F
有更深基礎會更確認太陽能的發展跟極限。
08/03 07:58, 16F
→
08/03 10:50, , 17F
我個人認為電業法有87%會過
08/03 10:50, 17F
推
08/03 11:12, , 18F
只要DDP執政時，想蠻起來幹的事情，87%會過
08/03 11:12, 18F
→
08/03 11:20, , 19F
火力可以啊 不過環保限制越來越嚴 可以說減了100只補20?
08/03 11:20, 19F
→
08/03 11:22, , 20F
以後就強制 上班限制開燈開冷氣 大家近視+中暑 工廠只能
08/03 11:22, 20F
→
08/03 11:23, , 21F
運作20% 不然就去大陸或其他國家設廠 到時候國家收不到錢
08/03 11:23, 21F
→
08/03 11:23, , 22F
可別來哭 然後呢 晚上10點後停電 大家就早早去睡吧
08/03 11:23, 22F
→
08/03 11:24, , 23F
如果不那樣搞 火力什麼的其他發電方式 哪夠應付台灣用電
08/03 11:24, 23F
→
08/03 11:25, , 24F
馬的 害我想到那個宣稱家裡沒冰箱 東西都偷塞我們公用臨
08/03 11:25, 24F
→
08/03 11:25, , 25F
時用冰箱 塞到爆且發臭的 其他單位爛人
08/03 11:25, 25F
→
08/03 11:26, , 26F
以後大家都那樣搞吧 因為空間少 就會花比較少錢買東西
08/03 11:26, 26F
→
08/03 11:27, , 27F
那樣才能省電又省錢欸 不過像洗衣服那種就不可能省電量了
08/03 11:27, 27F
推
08/03 11:28, , 28F
早點睡也睡不著，台灣越來越熱，熱到睡不著
08/03 11:28, 28F
推
08/03 11:32, , 29F
電費漲 一定會影響到物資成本 最後還是會轉嫁到消費
08/03 11:32, 29F
→
08/03 11:32, , 30F
者身上
08/03 11:32, 30F
推
08/03 12:04, , 31F
太陽能取代什麼都可以，重電是太陽能很貴，台灣人根本不
08/03 12:04, 31F
→
08/03 12:05, , 32F
付那麼高的電價，就算開放台電電費低，未必有人想來賺
08/03 12:05, 32F
推
08/03 12:23, , 33F
蔡大概是想學德國，但是有不漲電費 簡直異想天開
08/03 12:23, 33F
噓
08/03 16:38, , 34F
說現在要節能減碳 所以要多多推動電能
08/03 16:38, 34F
→
08/03 16:39, , 35F
阿電哪裡來？ 還不是燒油燒煤而來
08/03 16:39, 35F
→
08/03 16:39, , 36F
節能減碳？！ 根本是文組的笑話
08/03 16:39, 36F
推
08/03 16:42, , 37F
用愛發電，真心不騙！
08/03 16:42, 37F
噓
08/09 10:57, , 38F
原意是好的？你開玩笑？
08/09 10:57, 38F
‣ 更多 KINFU 的文章
文章代碼(AID): #1NeC5zJ6 (Gov_owned)
‣ 更多 KINFU 的文章
文章代碼(AID): #1NeC5zJ6 (Gov_owned)