[閒談] 不太賺錢的國營事業

看板Gov_owned作者 (佛克)時間8年前 (2016/03/13 13:31), 編輯推噓22(22推 0噓 54→)
留言76則, 27人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
看過一份資料 全台灣最賺錢的國營事業 其實是中央銀行 每年的盈餘 好幾千億 臺電 中油 如果扣除市場景氣波動的因素 每年賺個四 五百億 也不是問題 臺銀 土銀 郵局 緊接在後 一年大概可以賺個一 兩百億 以上 應該是國營事業營收的前段班 臺水 臺糖 臺港 這三間國營事業 應該就是屬於後段班 水價太便宜 數十年不調整 臺水營收差 那是必然的情況 臺糖 在放棄本業的情況之下 營收不好 我是覺得跟公司的產業發展政策有關 即使 放棄本業 臺糖也有三十多億的盈餘 臺灣港口已被邊緣化 國際航線的航商都不來停靠高雄港 臺港用低價搶客 成效有限 每年盈餘固定約五十億左右 也不太賺錢 國營事業 做到倒閉的例子 也不是沒有 臺機 中船 臺汽 都是前車之鑑 民營化 也不見得不好 像中華電信民營化就很成功 中油 臺電 目前在推民營化 相信這兩間國營事業 民營化之後會更加賺錢 只是感覺政府好像都把爛的國營事業留在手中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.241.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1457847077.A.BFE.html
推
03/13 13:36, , 1F
我認為台電中油不該民營化，落實公司治理，杜絕關說文化
03/13 13:36, 1F
→
03/13 13:36, , 2F
，停止敦親睦鄰圖利特定人士即可
03/13 13:36, 2F
→
03/13 13:37, , 3F
台水 中油 台電民營決不可能濫到哪的 都民生必須
03/13 13:37, 3F
→
03/13 13:38, , 4F
績效良窳重點在於專業經理人，而非股權是公有或私有，繼
03/13 13:38, 4F
→
03/13 13:38, , 5F
續私有化只是圖利財團罷了，雖然我非在國營上班，但我覺
03/13 13:38, 5F
→
03/13 13:38, , 6F
得國企CSR做的比私企好多了，也相對照顧基層勞工
03/13 13:38, 6F
推
03/13 13:47, , 7F
台灣菸酒賺錢嗎？
03/13 13:47, 7F
推
03/13 13:48, , 8F
水最窮無誤 看那士級待遇就知道
03/13 13:48, 8F
推
03/13 14:04, , 9F
台電？先去看保留盈餘表.就知道虧很多
03/13 14:04, 9F
推
03/13 14:06, , 10F
漲價有賺馬上就被要求回饋 ..在上市公司都是先彌補虧損
03/13 14:06, 10F
→
03/13 14:06, , 11F
才能配息
03/13 14:06, 11F
推
03/13 14:15, , 12F
台電、中油都屬於不能賠錢也不能賺錢的事業。頭家難伺候
03/13 14:15, 12F
推
03/13 14:50, , 13F
中華民營化前說的超好聽好嗎...結果還不是死豬價
03/13 14:50, 13F
→
03/13 14:51, , 14F
民營化要賺錢 錢從哪來 還不是死老百姓
03/13 14:51, 14F
→
03/13 14:53, , 15F
利益天天被侵害活在最底層卻具有統治者的思維
03/13 14:53, 15F
推
03/13 15:35, , 16F
賺錢時叫不回饋民眾；賠錢時叫養肥貓，浪費人民納稅錢
03/13 15:35, 16F
推
03/13 15:52, , 17F
雖不希望中油民營化,但私心希望看到中油民營化民粹的嘴臉
03/13 15:52, 17F
→
03/13 15:53, , 18F
再來看看那些整天喊油電貴,要求凍漲,要求民營化的人
03/13 15:53, 18F
推
03/13 16:44, , 19F
水是民生必需如果民營化肯定良莠不齊
03/13 16:44, 19F
→
03/13 17:21, , 20F
最奇青的是,台水營收差, 但職員薪資、福利竟然不輸油電
03/13 17:21, 20F
→
03/13 17:24, , 21F
怪
03/13 17:24, 21F
推
03/13 17:32, , 22F
福利應該差很多…設備也超老舊…
03/13 17:32, 22F
推
03/13 17:39, , 23F
樓上真的蠻好笑的，台水營收差員級薪資有關？水價是台
03/13 17:39, 23F
→
03/13 17:39, , 24F
水能決定的？同為國營事業，又同一個考試進來，為何薪
03/13 17:39, 24F
→
03/13 17:39, , 25F
資不能相近，正如同您當初備取進台電，意味著您油電
03/13 17:39, 25F
→
03/13 17:39, , 26F
水都無法正取，是否您的薪資要比正取更低？還請賜教。
03/13 17:39, 26F
→
03/13 18:00, , 27F
備取薪資為什麼要比正取低? 只是進來的時間點不同,先進來
03/13 18:00, 27F
→
03/13 18:01, , 28F
的先挑單位、先分發; 倒是一個每年賺數百億元的公司,績效
03/13 18:01, 28F
推
03/13 18:02, , 29F
說到虧損 怎能忘記臺鐵 嘻嘻
03/13 18:02, 29F
→
03/13 18:17, , 30F
+工作獎金只比賺0.65億(103年稅前淨利)的公司多那麼一點點
03/13 18:17, 30F
→
03/13 18:19, , 31F
反正台水以後歸到環境資源部, 也不須要相提並論了...
03/13 18:19, 31F
→
03/13 18:21, , 32F
那個正取、備取的例子有點怪,有點像是台大碩士在靠北憑什
03/13 18:21, 32F
→
03/13 18:21, , 33F
麼後段國、私立大學碩士&學士跟他領一樣的薪資 XD
03/13 18:21, 33F
→
03/13 18:46, , 34F
台酒每年都賺100億+..員工才6000多..算很高產值的..
03/13 18:46, 34F
→
03/13 18:47, , 35F
但是因為歸在財政部底下..所以薪資結構沒油電好..
03/13 18:47, 35F
→
03/13 18:51, , 36F
那為啥，造幣跟印刷的缺都好少人報名 ？
03/13 18:51, 36F
→
03/13 19:03, , 37F
如果要以營收看待薪資，那您怎麼要選國營服務，去私
03/13 19:03, 37F
→
03/13 19:03, , 38F
企更能區分照您的說法，政府機關也要分誰錢收得多，
03/13 19:03, 38F
→
03/13 19:03, , 39F
誰收得少去區分薪資嗎？
03/13 19:03, 39F
→
03/13 19:04, , 40F
如果要以營收看待薪資，那您怎麼要選國營服務，去私
03/13 19:04, 40F
→
03/13 19:04, , 41F
企更能區分照您的說法，政府機關也要分誰錢收得多，
03/13 19:04, 41F
→
03/13 19:04, , 42F
誰收得少去區分薪資嗎？再者當初的您連台水都無法上才
03/13 19:04, 42F
→
03/13 19:04, , 43F
落到備取，當然要比我們正取的錢少阿！以你的觀念應
03/13 19:04, 43F
→
03/13 19:04, , 44F
該是這樣阿！不就是外面私企對員工依學經歷分高低薪，
03/13 19:04, 44F
→
03/13 19:04, , 45F
國營只有考試，撿人不要的當然不值得那跟正取一樣的
03/13 19:04, 45F
推
03/13 19:52, , 46F
先思考一下為什麼央行會賺 因為中油台電借錢發薪水啊
03/13 19:52, 46F
推
03/13 20:11, , 47F
國營本來就不是以賺錢為唯一考量
03/13 20:11, 47F
→
03/13 20:34, , 48F
如果真民營化 水電都賺吧 水有個變相的敦親睦鄰費
03/13 20:34, 48F
→
03/13 20:35, , 49F
水X會這組織 也不是公務體系 也沒政策任務
03/13 20:35, 49F
→
03/13 20:44, , 50F
其實薪資早就跟營收掛勾 台電職員比例這麼高
03/13 20:44, 50F
→
03/13 20:45, , 51F
台水比例低很多 士級薪資也跟電油有差
03/13 20:45, 51F
→
03/13 20:47, , 52F
台水職員薪資如果不一樣 那就真的是訓練所了
03/13 20:47, 52F
→
03/13 20:47, , 53F
員士考進就跑 根本留不住人
03/13 20:47, 53F
→
03/13 20:48, , 54F
n88大大總是這麼中肯、理性、帥氣。
03/13 20:48, 54F
→
03/13 20:51, , 55F
台水就細漢 台電可以推掉節能 台水還是下去做
03/13 20:51, 55F
→
03/13 20:52, , 56F
至於福利? 台電有各種設施 台水區處連個籃球框都沒給
03/13 20:52, 56F
→
03/13 20:54, , 57F
台電還成立社團哩 台水只有三節 沒額外特殊福利
03/13 20:54, 57F
推
03/13 20:54, , 58F
國營倒閉那員工會怎樣 失業還是調到其他國營
03/13 20:54, 58F
→
03/13 21:33, , 59F
後來我都在想 某e其實就是外面民眾的想法
03/13 21:33, 59F
→
03/13 21:34, , 60F
這也難怪台電面對核四和火力發電廠 都覺得:懶得跟你說
03/13 21:34, 60F
推
03/13 22:41, , 61F
台電前幾年累計虧損2000多億，現在賺的也要4-5年以上才
03/13 22:41, 61F
→
03/13 22:41, , 62F
回的來，而且一賺就要回饋，未來幾年會有這好過？我很懷
03/13 22:41, 62F
→
03/13 22:41, , 63F
疑，虧損就民眾就喊員工是米蟲，賺錢就說剝削人民這個就
03/13 22:41, 63F
→
03/13 22:41, , 64F
是現在台灣社會的氛圍，賺不賺錢都會有人罵，還不如少
03/13 22:41, 64F
→
03/13 22:41, , 65F
看點新聞，工作會快樂點
03/13 22:41, 65F
推
03/13 23:04, , 66F
台酒還是默默低調賺錢就好
03/13 23:04, 66F
推
03/13 23:27, , 67F
mrt啊超虧
03/13 23:27, 67F
→
03/14 00:34, , 68F
台水未來會持續虧下去，水賣越多虧越多，要慎填志願呀
03/14 00:34, 68F
推
03/14 11:25, , 69F
台水至少這幾年績效都不錯 可以到2.4 目前幾年最慘的
03/14 11:25, 69F
→
03/14 11:26, , 70F
非中油莫屬 績效0.8X個月 完全大輸阿 超慘
03/14 11:26, 70F
→
03/14 19:24, , 71F
台水員級還不錯 可以待 只是福利輸給油電
03/14 19:24, 71F
→
03/14 19:47, , 72F
台水只要不調水價一定虧，但應該是賣越少虧越多才是
03/14 19:47, 72F
→
03/14 19:47, , 73F
104的績效有1.6就要偷笑了 售水率因配合政府限水政策
03/14 19:47, 73F
→
03/14 19:47, , 74F
導致公司營收減少許多
03/14 19:47, 74F
推
03/14 20:41, , 75F
台電爽電其他國營
03/14 20:41, 75F
推
03/15 07:01, , 76F
1.6還是0.8的兩倍@@
03/15 07:01, 76F
‣ 更多 forker 的文章
文章代碼(AID): #1MvFibl- (Gov_owned)
‣ 更多 forker 的文章
文章代碼(AID): #1MvFibl- (Gov_owned)