討論串[新聞] 捲中聯油爭議! 台糖副總蔡東霖攜「粗油」赴立法院備詢
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 1周前最新作者kaiblue (用心作戰)時間1周前 (2026/08/06 15:05), 1周前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
食安的基本精神是「事前預防」,將風險控管好. 問題本身能不能透過技術手段解決是一件事. 要不要通報又是另外一件事. 通報:就是「事前預防」的概念;雖然根據食安法規定通報義務人是中聯而非台糖. 否則按照你這種說法 整條食品產業鏈就只有最下游需要通報. 中游跟上游都不用了. 食安五環的第一環「源頭控管」
(還有379個字)

推噓0(2推 2噓 15→)留言19則,0人參與, 1周前最新作者hawick (刺蝟哲學)時間1周前 (2026/08/06 12:12), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
已知BaP是在油品製程會自然產生的物質. 且在精煉過程可以透過工程手段或稀釋去除. 粗膠原油的BaP超過標準. 結果成品油BaP符合標準. 依部分人的標準這樣需要通報. 法規只規定成品油. 我看這個應該不是通報要叫做誣告吧. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72

推噓2(3推 1噓 7→)留言11則,0人參與, 1周前最新作者kaiblue (用心作戰)時間1周前 (2026/08/05 23:35), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
食安法第3條第一項. https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSearchContent.aspx?pcode=L0040001&norge=3. 一、食品:指供人飲食或咀嚼之產品及其原料。. >>這條就告訴我們,即便是「粗膠原油」也一樣在管制範圍內. >>至於說沒有規
(還有546個字)

推噓3(4推 1噓 4→)留言9則,0人參與, 1周前最新作者TouchAgain (謝謝)時間1周前 (2026/08/05 20:42), 1周前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這就唬爛,直接拿法條打臉:. 先看母法"食安法"第17條:. 第 17 條. 販賣之食品、食品用洗潔劑及其器具、容器或包裝,應符合衛生安全及品質之標準;其標準由中央主管機關定之。. 而訂出來的子法"食品中污染物質及毒素衛生標準"當中就載明:. 附表三、食品中其他污染物質及毒素之限量. 直接供食或作為
(還有262個字)

推噓6(7推 1噓 12→)留言20則,0人參與, 1周前最新作者iWatch2 ( )時間1周前 (2026/08/05 20:30), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1.媒體來源:. 自由. 2.記者署名:. 林志怡. 3.完整新聞標題:. 捲中聯油爭議! 台糖副總蔡東霖攜「粗油」赴立法院備詢. 4.完整新聞內文:. 台糖近期因5月曾因中聯油提供的「粗膠原油」不符合驗收標準並辦理退貨,卻並未通報衛生主管機關,遭捲入中聯油脂案爭議,台糖副總經理蔡東霖今日赴立法院衛
(還有794個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁