討論串[新聞] 桃園法官吐槽「不要問AI」 427字建議原告找活的律師
共 5 篇文章
內容預覽:
現在的問題是. 非法律專業 不容易看出AI訴狀的正確性. 它引用第幾條第幾條 你要不要一個個查核?. 它引用一個虛擬法條怎麼辦?. 所以你還是得自己檢查阿. 而且20美金的付費訂閱有啥了不起. 至少也要是專門的本地訓練模型吧. 找那種通用的LLM來做 光查核就夠喝上一壺了. 不然有AI你也可以當醫生
(還有426個字)
內容預覽:
笑死... 一般人不能自己寫訴狀？. 一般人拿衛生紙寫訴狀遞進去，你也是要看啦. 奇怪的法官. 找律師寫訴狀，律師真的寫的比較好？. 找律師寫訴狀，一定能打贏官司？. 法官退下來當律師，寫的訴狀一定會包贏？. 可能這個當事人用錯方法. 不然，現在用AI 寫. 也能丟給不同的AI 交叉比對、交叉覆核.
(還有317個字)
內容預覽:
可能原告是找到比較爛的AI，. 現在AI已經可以交叉求證寫訴狀了。. 會被人一眼看出就是AI的就是爛AI。. 再來就是台灣法律除了有規定的以外，. 一般的訴訟是可以不用找律師的。. 這不是常識嗎？. 原告訴狀寫得爛不代表一定是AI寫的。. 法官現在是在保障法律人的生存空間嗎？. 真是用心良苦。. -
(還有3個字)
內容預覽:
ETtoday新聞雲. 桃園法官吐槽「不要問AI」 427字建議原告找活的律師. 記者黃翊婷／綜合報導. 桃園一名地主不滿祖厝共有土地遭變賣，於是提出確認買賣關係不存在訴訟，結果卻因為法官「寫在最前面」的一段話意外掀起討論。法官直言，地主的訴求就是想要祖厝補償，建議拿到判決後找個活生生、有血有肉有執
(還有839個字)