討論串[新聞] 法官開酸「不要用AI寫上訴狀」 判決內文要原告找「活生生」律師
共 22 篇文章
內容預覽:
其他沒意見. 但你這句絕對是騙人. 一堆律師事務所才不管能告的贏告不贏哩. 輸贏都有一樣的錢拿好嘛. 一堆廣告打特別凶的. 都喜歡叫人興訟. 只有那些真的有點交情的. 才會跟你說老實話，這個打了高機率也敗訴不如別花錢. 你要上訴. 就好像是你買車要追加選配一樣. 你怎麼會覺得業務會不想賣？. 業務就
(還有143個字)
內容預覽:
※ 引述《ohfly (期待夏天)》之銘言詢問，不要問AI，不要用AI寫上訴狀，更不要以為別人看不出來是AI寫的. 法官不夠酸. 以下示範酸言酸語. 在法律面前，你選擇了AI；. 但在Al之後，你還是得面對法律。. 這一場本來是可以避免的不必要訴訟，. 9萬多元省下來，可以去買一套很好的. 司律全修
(還有415個字)
內容預覽:
其實在所有的工作之中. 法律真的高度適配LLM的生成邏輯. AI幻覺最大的問題就是. 資料太多，沒有穩定的錨點與邊界. 所以他們會搞出創法，或者是瞎編的狀態. 如果你在講文學. 我講舒服，就會有很多的上下語境需要考慮. 是否是真實表達？. 還是反諷？. 甚或者講得舒服不是自己的，而是別人的？. 但法
(還有1552個字)
內容預覽:
雖然我覺得你是在亂發廢文. 但你應該搞不清楚AI是在幹嘛. 法律的使用情境確實蠻適合AI. 因為法律多數是在處理已發生的歷史事件. 法律領域有以下特性. 1.文字為主. 2.有既有規則 (法條). 3.與過往判例具備高相關性 (判決參照過往判例). 只要設幾道人為審查的關卡. 基本上結果不會跑太偏.
(還有831個字)
內容預覽:
照你講法律用AI可以過. 那投資也可以啊. 文組天花板就法律商管. 沒道理AI當法官律師寫判決可以. AI選股操盤作資產配置就不行吧？. 都有AI了這波還賠是在哭哦？. 五樓你公跨麥為什麼AI時代還有人輸到脫褲. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.2
(還有204個字)