討論串[新聞] 松江路大樓夾殺「都更孤島」成形 島主撤出售牌、拉封鎖線
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓20(20推 0噓 22→)留言42則,0人參與, 1月前最新作者end56 (終結56)時間1月前 (2026/06/20 13:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看這房屋地坪很少欸. 連當大樓綠地都嫌太小. 隔壁高級商辦都蓋好了. 看來也是沒人會想要買. 雖然是透天厝. 但外型破舊. 沒有古蹟建築的樣貌. 既不會有餐廳想要入駐. 也不會有人想要租吧. 不知道還能拿來做什麼. 有點可惜啊~. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220

推噓38(39推 1噓 30→)留言70則,0人參與, 1月前最新作者orze04 (orz)時間1月前 (2026/06/20 12:59), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
猜猜這塊畸零地開價多少錢?. https://i.imgur.com/ol4amyT.jpeg. 4億. 當初還有議員施壓,要求市政府逼建商必須吞下去。(當然不理). 現行遊戲規則對這些都更釘子戶一點辦法都沒有……. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.51.

推噓18(25推 7噓 40→)留言72則,0人參與, 1月前最新作者shala (沙羅是轉換後的文字檔打m)時間1月前 (2026/06/20 12:01), 1月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
那個地主不缺錢啦,賣不賣由他去,. 但是,至少要用啊!. 閒置就算了,不但是空屋,還是廢屋!. 台灣為什麼能允許在土地高利用需求的區域有那種垃圾地上物存在?. 有錢也不要造成大眾困擾吧~. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.62.219.91 (美國). 文章網
(還有47個字)

推噓6(6推 0噓 17→)留言23則,0人參與, 1月前最新作者zzahoward (Cheshire Cat)時間1月前 (2026/06/20 11:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我解釋一下好了. 在台北,至少我周遭和親身參與過的都更其實建商/地主分配比例算是蠻透明的. 也就是說那是一個在市場機制下公平的分配比例. 當然可能好一點的建商風險低、分配就會少一點點. 小建商可能為了拚拿案分配高,但風險也高. 老舊建物都更建商是不是佛心?肯定不是阿,一定是要有賺. 但老舊建物都更後
(還有292個字)

推噓292(327推 35噓 258→)留言620則,0人參與, 1月前最新作者icemaydays (天若有情)時間1月前 (2026/06/20 09:40), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
https://bit.ly/4fRtXQt. 松江路大樓夾殺「都更孤島」成形 島主撤出售牌、拉封鎖線. 2026年06月18日 10:05. 記者項瀚/台北報導. 松江路上的知名「都更孤島」,掛售看板已撤下,騎樓圍了起來,並張貼「私人土地,嚴禁入內」公告。而隔壁「力麒松江企業總部」已完工,並將在Q
(還有746個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁