討論串[新聞] 沈伯洋嗆蔣萬安連電的問題都沒解決還推AI王鴻薇：認證「非核家園」政策錯誤？
共 6 篇文章
內容預覽:
大哥. 變電所要蓋幾座. 仍然是經濟部的責任. 經濟部規劃的位置. 當地里民多數不想要. 抗議不給蓋，則是民主的表現. 你今天台北市政府只是夾在中間負責協調的. 不想蓋的是里民. 負責蓋的是中央. 台北市政府不能無視民意強行做什麼. 民主政治的核心在於「程序正義」與「居民自決」. 你說蔣萬安不給中央
(還有13個字)
內容預覽:
※ 引述《astrayzip 看板: Gossiping》之銘言：. 就各說各話只講自己支持者要聽的. 台北缺電是真的，因為不蓋變電所，沒蓋新的變電所. 台北市新蓋的大樓，辦公室，商場，輝達新總部基本上很難有電. 台灣整體缺電也是真的，廢核代價. 電廠 -> 變電所 -> 用戶. 電廠要蓋，變電所也
(還有27個字)
內容預覽:
這草包是不知道發電是經濟部管的喔. 法律系大學新生必修就有政府組織架構. 那是新人小白都懂的常識. 這草包是上次頭撞到沒痊癒. 還是當他的支持者是智障啊. 法律人能睜眼說瞎話把中央經濟部的工作丟給地方首長. 是看台灣人沒有 當台灣人是白癡. 還是他真就是草包 真不懂. 看了頭好痛. --. ※ 發信
(還有15個字)
內容預覽:
幫沈伯洋回答. 要解決缺電的問題很簡單. 看看美國，日本，德國，都是如何解決缺電的問題. 台北市照做就好. 國外都有實際經驗，且運作多年沒有問題，. 台北市遲遲不做就是在擺爛. 國外只花幾年就解決缺電問題，而且很多已經投入實際生產發電. 台北市竟然到現在才發現缺電，. 而且還在法律立法階段. 實際行
(還有6個字)