看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 憲法未規定大法官如何行使職權?湯德宗引憲法第80條反駁
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [新聞] 憲法未規定大法官如何行使職權?湯德宗引憲法第80條反駁
推噓8(8推 0噓 12→)留言20則，0人參與, 3天前最新作者globalera (a balanced life)時間4天前 (2026/02/09 06:52), 4天前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
各位早安，我是錢律師。司法院釋字第601號解釋是大法官對於立法院當時決議刪除大法. 官司法加給之預算，遂有部分立委聲請釋憲，大法官乃認為因為大法官也算是憲法第80條. 的法官，而法官受終身職保障，所以立法院刪除大法官司法加給是不符憲法規定的。嚴格. 一點來說，釋字第601號解釋，其實主要就是大法官為
(還有531個字)
#1
[新聞] 憲法未規定大法官如何行使職權?湯德宗引憲法第80條反駁
推噓11(12推 1噓 14→)留言27則，0人參與, 4天前最新作者tsengcc時間4天前 (2026/02/08 13:35), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
憲法未規定大法官如何行使職權？ 湯德宗引憲法第80條反駁. 中時新聞網 丁世傑. 憲法法庭於2025年12月19日僅由五位大法官署名公布之「114年憲判字第1號判決」主張，憲法及憲法增修條文僅規定司法院設大法官，但是就大法官如何行使職權，則保持沉默，既未直接明文，亦未規定應依據法律為之。對此，前大法
(還有850個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁