討論串[問卦] 三七五減租改講成田僑仔被迫害好嗎
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓10(10推 0噓 9→)留言19則,0人參與, 1周前最新作者moslaa (良心台派+正義DPP支持者)時間1周前 (2026/02/02 18:02), 1周前編輯資訊
0
5
2
內容預覽:
1. 確實是同時期,但彼此之間並無因果關係,至少跟雷正琪無因果關係。. 2. 首先,中華民國的土地改革早在1949國共內戰失敗 < 之前 > 就在嘗試,. 雖然因為眾所周知的原因,難以推行到全中國,但確實有部分地區開始做了。. 3. 台灣的土地改革嚴格說來是承接這段中國土改脈絡,非承接美軍在日本做的
(還有1088個字)

推噓0(0推 0噓 6→)留言6則,0人參與, 1周前最新作者a874622 (流浪者)時間1周前 (2026/02/02 16:33), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
有人說中國中央集權王朝平均壽命260--290. =王朝初期人少田多近300年土地兼併. 佃農貧無立錐之地集結造反周期就是250到300年. 統治力不是特別爛壽命差不多300年. 就是與土地兼併周期有關?. 農業社會土地是第一生產力. 台灣土改與日本土改是同時期的. 背後美國土改監軍盯進度是同一人.
(還有218個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 1周前最新作者assxass (包子)時間1周前 (2026/02/02 16:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
耕者有其田 等土改. 你是不是搞錯了什麼?. 國民黨的土地改革 跟老共的土改 最大的差異是. 國民黨拿了日本企業留下的空缺 股權 跟大地主換土地. 老共是直接搶劫. 而 中型地主 因為不信任股票 慢慢轉賣給大地主(大股東) 拿了現金敗光. 或是 原本地主家純收租的概念 不會經營公司 倒光. 這才造成
(還有187個字)

推噓22(23推 1噓 58→)留言82則,0人參與, 1周前最新作者ndhuctc (神夜天月)時間1周前 (2026/02/02 15:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 民國撤退來台的土地改革政策. 三七五減租. 基本上我們課本是說佃農因此受益階級差距降低. 不過有人好像很不爽看到平民受益在抗議. 因為這是威權. 那如果改寫成日治時代仕紳. 也就是所謂的田僑仔被政府搶劫. 想問問這樣寫會比較好嗎. 日據這麼繁榮一定是佃農不努力的錯吧. ----. Sent
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁