討論串[問卦] 台灣司法到底在追求什麼？
共 7 篇文章
內容預覽:
台灣司法就是一隻學人精，. 尤其是學大陸法本家的歐洲。. 歐洲法律處處有天主教的影子，. 廢死的底層邏輯就是宗教思想：. 「只有上帝才有生殺大權」. 圍繞廢死的各種論述都只是畫靶射箭的硬凹。. 台灣的文化裡刻著因果報應論，. 學人家天主教廢死當然水土不服。. 天主教的絕學之一就是在日常裡偷渡教義，.
(還有39個字)
內容預覽:
純理論研究. 人不是工具. 人不能當作警惕他人不要犯罪的標的. 人也不是他人發洩情緒的出口. 殺人償命是諺語，整句話是. 殺人償命，欠債還錢. （諺語）殺人要抵命，欠錢要償還。比喻虧欠人家什麼，就得歸還什麼。元．馬致遠《任風子》第二折：「可知道殺人償命，欠債還錢，你這般說才是。」《初刻拍案驚奇》卷三
(還有228個字)
內容預覽:
這真的無解，真的. 法律是在追求正義，這大家都同意。但怎樣叫正義？正義是什麼？這種千古大哉問你問十個人可能都會有十一種解答。你說的「殺人償命」是你的正義，可能很多人同意，但也很多人反對。所以法律到底要為哪一種正義服務？. 這個問題，我直接講白了，現在法律系課堂的做法就是直接迴避。除了專門研究者，其他
(還有534個字)
內容預覽:
其實這個真的要上過課才懂，起碼要上過刑總. 對整個體系有個大概的了解後要批評才比較好批評. 簡單說刑法不處罰病人，不需要為自己行為負責的人，不處罰阻卻違法的人. 不過人性多多少少都會有偏差. 就像錯視一樣，你明明知道那兩條線是一樣長. 但心裡感覺就是不一樣長. 不過我覺得法律系老師都很愛說法律是科學
(還有81個字)
內容預覽:
一開始我也跟你一樣疑問. 後來接觸一些法律人. 漸漸熟悉他們的想法. 我才大概知道怎麼回事. 台灣法官接近是終身職. 除非自己下去犯刑法. 不然幾乎不受監督 不被考核. 兩百萬的年薪雖說不上財富自由. 但也能過相當舒服的生活. 身分地位高 薪資優渥 沒責任 在庭上擁有至高權力. 這時人就容易飄. 想
(還有151個字)