討論串[新聞] 霍諾德徒手爬101!郭正亮這點質疑:若有意外誰負責?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 34→)留言38則,0人參與, 5天前最新作者AirCondition (MJ<<<冷氣)時間5天前 (2026/01/26 13:12), 5天前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
逆風,這件事就是一件不知道張揚的事情,. 對霍師傅本人而言也許是純粹的自我挑戰,. 但對其他利害關係人而言本質上就是一場商業,. 霍師傅練習就可以用安全繩,. 但正式上場就不用安全繩,. 請問有無使用安全繩有影響到他攀登的難易度嗎?沒有啊. 為什麼不綁安全繩?為了博眼球博收視啊,這些都是利益的來源,
(還有290個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者FEMF (茶米)時間5天前 (2026/01/26 12:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
媽的台灣就一堆腦殘. 自卑到很可憐的地步. 為了自己幻想中的國際能見度到開始吹捧危險行為的地步了. 無防護措施徒手攀爬大樓外牆至頂樓到底有什麼好吹捧的. 看到一堆人說什麼他徒手連酋長岩都爬過所以101對他來說算簡單. 媽的那些人腦子是被驢踢到嗎. “因為之前做過更危險的事情沒事,所以這次應該不會有問
(還有523個字)

推噓11(13推 2噓 25→)留言40則,0人參與, 5天前最新作者tank44444 (tank)時間5天前 (2026/01/25 21:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
挑戰酋長岩前規劃了近十年,這次攀爬前也是取得101的允許,繫繩練習過。. 問題就是此例一開,其他攀岩高手也提交企劃書要來挑戰呢?. 要公務員用甚麼理由去審核?. 【抱歉,你先去徒手爬酋長岩才有資格】. 不是這樣的吧?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.3

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者FT6034 (耐心等待)時間5天前 (2026/01/25 20:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
無差別的禁止,只會讓民眾誤解無繩徒手攀登. Alex Honnold 的無繩徒手攀登,從來就不是賭命,. 經過整個團隊長時間的規劃,. 攀爬者有安全防護下進行大量練習,攀爬當日也會審慎評估安全性。. Alex Honnold 第一次攀爬酋長岩,就是中途就喊停,沒有無腦攻頂。. 這次要爬101,也是去
(還有186個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 6天前最新作者TRFgee (ASIAGODGEE)時間6天前 (2026/01/25 16:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
唯一要負責的就Alex一個人. 他用他的生命負責. 都協議好. 安全評估也做了好多次. 市府同意. 101同意. 一堆政治人物口中的負責就最不值錢的. 每次有事情發生. 說我負責. 負責了什麼. 負責個毛. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.110.190
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁