討論串[問卦] 釋憲這麼好用，為何以前不常用？
共 5 篇文章
內容預覽:
各位早安，我是錢律師。主要是因為大法官於民國82年11月26日公布的釋字第328號解釋. 首度提出：政治問題，不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋的概念。大法官過往多能謹. 守這個分際，所以以前的政府機關並不期待用釋憲的方式，來解決政治僵局。除非該政治. 僵局涉及到機關間的權限劃分、或各機關行使憲法所
(還有580個字)
內容預覽:
制度問題. 大法官是總統提名 立法院同意產生. 問題出在立法院同意了以後 就沒有把大法官拉下來的機制. 也就是撤銷同意權. 所以大法官只要還沒就任前裝一下. 當上大法官就可以橫著走. 就算罔顧法律做無效判決也沒關係. 國會不能制衡行政權、司法權，. 等於民意被無視一樣. 可憐哪. -----. Se
(還有11個字)
內容預覽:
以前的執政黨還要臉. 現在的執政党完全不要臉. 這是最大的差異吧. 以前的執政黨. 推的大法官也不是明顯就是狗的那種. 最近9年的執政黨. 就是推狗上去. 為了就是讓自己可以隨便釋憲. 有夠噁心的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.137.89 (臺灣).
(還有150個字)
內容預覽:
很簡單啊 問題就在蔡英文毫無下限. 因為之前任期的關係 所以導致大法官幾乎都變成都是蔡英文提名的. 然後民進黨又全面執政 想讓誰上就讓誰上. 偏偏任命的人沒幾個有節操...(由此可知蔡英文用人的標準). 為啥以前不常用 是因為沒有人像民進黨這麼無恥. 沒人想到能這樣玩. 沒人想到這樣玩 青鳥也照樣能
(還有11個字)
內容預覽:
中華民國憲法這麼厚一本，博大精深，. 還需要請大法官還做解釋，才能釋疑，. 但這個服務只有這幾年才被大量使用，. 既然釋憲這麼好用，利國利民，為何以前不常用？. 有沒有卦？？. --. 推 hsinyeh: 炒房的人都不犯法了 宣傳炒房為何會犯法 04/29 16:47→ DKer: 可是罷免不犯法
(還有25個字)