看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 協尋我國公法學者！
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問卦] 協尋我國公法學者！
推噓1(2推 1噓 5→)留言8則，0人參與, 1月前最新作者peter080808 (peter)時間1月前 (2025/12/18 14:38), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
哪個哦. 其實大多數法律人是支持不副署的. 幾乎80%都是. 因為他們通通的法律觀念就是大陸法系那套. 就是行政權有能力反制立法權. 要不是歐陸閣揆能主動解散國會. 要不就是美國那套總統能拒簽 拒簽後需要2/3國會議員通過才生效. 我講白了啦. 不管當時的憲法立法想法是什麼. 80%法律系教授會告訴
(還有85個字)
#1
[問卦] 協尋我國公法學者！
推噓7(9推 2噓 7→)留言18則，0人參與, 1月前最新作者dean1990 (狄恩院長)時間1月前 (2025/12/18 14:11), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
如標題。. 行政院院長不副署立法院三讀通過的法案，. 是我國憲政首例，是我國民主創舉，. 這麼重大的爭議事件，. 如同先前憲法訴訟法修正案，. 應該會有許多公法學者跳出來表示意見，. 甚至連署發新聞稿表示意見啊！. 怎麼我國公法學者好像都不見了？. 協尋！協尋我國公法學者！. 表示一下意見，教育一下
(還有22個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁