討論串[問卦] 香港大火是竹製鷹架 or 防墜網的問題?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 5→)留言11則,0人參與, 1月前最新作者pujos (lks)時間1月前 (2025/11/29 10:35), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
事實跟推文寫的剛好搞反. 你以為香港仍使用竹棚. 主因是香港政府??. 才怪. 香港政府推行要從竹棚改鋼架. 搞10.20年了. 基本上就是失敗告終. 前面案例早就燒一堆了. 每次一提腳手架更動. 就有勞工團體冒出來抗爭. 這是砸工人飯碗. 漠視勞動權益ooxx. 政府不得有強制竹棚退場機制....
(還有295個字)

推噓6(6推 0噓 16→)留言22則,0人參與, 1月前最新作者abadcafe (abadcafe)時間1月前 (2025/11/28 21:56), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有工程經驗的人都知道,任何事故都是由多個錯誤連鎖反應造成的,單個錯誤很難造成大的事故。. 在這個災禍面前,竹子網子菸民當然都各有問題,但更要檢討的是整個體系。. 政府部門是否安全監管到位?. 承建商是否有非法行為?. 竹棚和網子的防火安全係數是否足夠?. 這些問題都要拿出來一一檢討,否則單獨只論任何
(還有144個字)

推噓-1(3推 4噓 22→)留言29則,0人參與, 1月前最新作者wamng (wamng)時間1月前 (2025/11/28 11:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
還在竹筒飯. 竹筒飯是濕的 乾的竹子很多都當柴燒 根本助燃. 話說紙杯裝水都能燒水惹 代表紙不助燃嗎?. 防墜網和竹子都有問題. 扯甚麼竹子沒問題就是瞎掰. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.168.13 (臺灣). 文章網址: https://www.p

推噓6(6推 0噓 19→)留言25則,0人參與, 1月前最新作者dahlia7357 (禍兮福所倚,福兮禍所伏)時間1月前 (2025/11/28 10:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先講結論. 竹子如果能燒得起來. 這個事件可能還不會影響那麼大. 為何?. 低樓層的竹架燃燒,一碳化很快整個竹架就垮了. 連帶把起火的網架整個往下帶走. 反而不會讓火勢持續向上蔓延. 問題是竹子他媽的可以承受1000度的高溫. 所以整個火勢就沿著網架順順的向上爬. 所以,不是竹子燒起來的問題. 是竹

推噓6(9推 3噓 43→)留言55則,0人參與, 1月前最新作者Recoverism (雲中君)時間1月前 (2025/11/28 10:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 最近香港大火. 很多人都說是竹製鷹架的問題. 但我怎麼記得竹製鷹架其實不容易起火?. 台灣好像也有在用?. 會不會是防墜網的材質用料不良?. 有住戶拍到工人會抽菸. 主要是竹製鷹架,還是防墜網材質的問題?. 有卦嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.7
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁