討論串[問卦] 全世界只有台灣法官要被害人奪刀奪棒嗎
共 9 篇文章
內容預覽:
[問卦] 全世界只有台灣法官要被害人奪刀奪棒嗎. 好幾年前. 美國把拔那邊. 紐澤西法官審強姦案. 問被害女子. 在被強姦的時候. 有沒有遮陰?. 有沒有闔上腿?. 有沒有報警?. "Block your body parts? Close your legs? Call the police? D
(還有131個字)
內容預覽:
前文恕刪. 如何改變當前法官心證問題？. 我認為有兩大方向. 1.對於專業證據的認定，法官必須交出來. 2.對於事實或者論理上的認定，法官必須要限縮. 第一項我在前文有明確說明了. 基本上就是由專業機構鑑定報告結果為結果. 法官本來就沒有任何能力與資格可以去對結果反駁. 就算要設有救濟管道. 那反駁
(還有1949個字)
內容預覽:
你文很長， 我先回這一點。. 跟大家報告一件很殘酷的事實：. 台灣的法官，並沒有受過認定事實的“訓練”（培養），. 大家都是自學的，或在實習的幾個月看學長怎麼做。. 台灣的整個法學教育，除了民事有王澤鑑的書可以看以外，. 其他領域，包含刑事、民事，完全沒有怎麼認定事實的教學，. 也就沒有 經驗法則、
(還有446個字)
內容預覽:
按刑法第23條明定：. 對於現在不法之侵害. 而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。. 但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。. 翻譯：回合制，你只能當後手. 過不過當法院說的算。. 最高法院108年度台上字第62號判決節錄：. 按所謂正當防衛，係指對於現在不法之侵害. 出於防衛自己或他人權利之行為而
(還有771個字)
內容預覽:
經驗法則哩 XD. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 法官「從哪個管道學習」到這些認知?. 不然咧?. 我國法律體系怎樣培養一個法官的?. 法律系努力念書畢業，努力念書通過司法官考試，努力念書通過司法官. 訓練，然後當上法官。. 大家自己看看，上述流程中，法官「從哪個管道學習」到:. 符合社
(還有455個字)