討論串[問卦] 預製菜哪裡不好?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓8(18推 10噓 258→)留言286則,0人參與, 4月前最新作者realtw (realtw良心說 不比臺灣女)時間4月前 (2025/09/23 08:56), 4月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看來這一串回文. 台灣人都說預製菜沒問題呀 什麼商超 什麼小七 肯德基 麥當勞都是預製菜. 我只能得出一個結論 台灣人不懂吃. 你吃個西餐 牛排 炸雞 那當然沒問題. 中餐講究的是新鮮和鍋氣. 比如川味辣子雞 麻婆豆腐. 簡單的煮燉一道雞湯. 新鮮的食材加現做的口味 那絕對不是料理包可以比的. 或者
(還有826個字)

推噓0(0推 0噓 9→)留言9則,0人參與, 4月前最新作者astrayzip時間4月前 (2025/09/22 10:39), 4月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這個要配合他們電商假貨氾濫問題. 對岸電商假貨已經氾濫到可以養活好幾個專門拍開箱假貨的網紅. 比如循環扇. 送來變手持扇. 大鵝現宰. 過來是鵝頭配鴨身. 新鮮肉品速凍. 結果過來的可能是凍了三五年的肉. 牛肉串套裝. 可能都是泡牛油的鴨肉. 當然那些假網拍價位都奇低. 也是貪小便宜才會被騙到.
(還有296個字)

推噓7(7推 0噓 26→)留言33則,0人參與, 4月前最新作者RoChing (綠野賢宗)時間4月前 (2025/09/22 09:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述 《Dinenger》 之銘言:之前聽到關於預製菜的一場辯論賽,. 其中有一段討論還滿有意思的,. 正方說,. 既然已經有資料表明預製菜不管是營養或是口味都和一般現作的料理沒有區別,. 材料相同,多數人又根本吃不出來差異,. 那是否標示預製菜又有什麼差別?. 反方說,. 消費者有知的權利,你
(還有135個字)

推噓0(3推 3噓 7→)留言13則,0人參與, 4月前最新作者gigaman (pipi)時間4月前 (2025/09/22 02:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
中國預置菜被罵的原因是青菜預置後放了兩年才端上桌,肉類預置了兩年才給人吃,你是在吃木乃伊還是在吃輪胎. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.46.12 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.175848

推噓48(64推 16噓 150→)留言230則,0人參與, 4月前最新作者Dinenger (低能兒)時間4月前 (2025/09/22 01:36), 4月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近看內地. 預製菜鬧得風風火火. 沸沸揚揚. 但我覺得. 預製菜. 不就跟中央廚房差不多==. 微波食品. 冷凍食品. 不也是差不多. 的東西嗎?. 現在冷鏈技術. 那麼發達. 效期長一點. 很正常啊. 再來說科技. 科技又怎樣?. 合法添加. 根本就沒有問題呀?. 我就問. 現在什麼食品完全沒有
(還有1422個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁