看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 擁核是不是就想台灣死?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 擁核是不是就想台灣死?
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 8月前最新作者Nagasumi (躲男)時間8月前 (2025/05/07 09:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述 《hugh509 ((0_ 0)》 之銘言：. 一位手工製作蛋糕的廚師. 他認為手工做出來的蛋糕才好吃. 但他一天只能做出一百個蛋糕. 你要他一天做出一千個蛋糕. 怎麼樣都是不可能的. 你在論要不要廢核的時候. 不能只看核的壞處. 也要看核的好處是什麼. 我們又不是為了用核才用核. 而是有
(還有232個字)
#2
Re: [問卦] 擁核是不是就想台灣死?
推噓4(4推 0噓 12→)留言16則，0人參與, 8月前最新作者dw7931425 (我不知道)時間8月前 (2025/05/07 08:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
廢核才是讓台灣走向敗亡的原因。. 經濟跟產業發展沒人可以預想的到。. 如果，. 好死不死遇到需要龐大電力才能持續發展的產業或經濟呢？. 那個退休不知去哪逍遙的說，台灣未來不缺電。. 對啦，不缺電啦。但發電成本逐年攀升啦。. 現任行政院副院長曾經說過，台電藏電啦。. 實際上有藏電嗎？沒有嘛. 那個20
(還有288個字)
#1
[問卦] 擁核是不是就想台灣死?
推噓-15(11推 26噓 37→)留言74則，0人參與, 8月前最新作者hugh509 ((0_ 0))時間8月前 (2025/05/07 08:06), 8月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣就沒有地方放核廢料. 台灣就沒有地方可以疏散核災. 台灣就沒有技術、本錢處理燃料棒. 擁核不死心，一直要核電. 還騙別人核電成本低. 卻不看核廢料處理費. 這些人是這麼想要台灣人走死路?. --. 「我看不到」. 「欸 我真的看不到」. 「 」. 「我還是什麼都看不到啊...」. 「我看不到我看
(還有54個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁