看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 台灣的車禍肇責是不是不合理？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問卦] 台灣的車禍肇責是不是不合理？
推噓1(1推 0噓 22→)留言23則，0人參與, 9月前最新作者HuangJC (吹笛牧童)時間9月前 (2025/04/17 22:58), 9月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
但我認同這樣. 事實上，'合理'是不存在的. 每個人都有他的想法，當他說出口時都相信自己是對的. 但別人想法不一致；所以你所謂的合理，是建立在表達能力？還是渲染能力？. 如果我一哭二鬧三上吊引起同情，就可以扭曲嗎？. -----------------. 先來看我講過 N 遍的故事：. 在還約女孩子
(還有5151個字)
#1
[問卦] 台灣的車禍肇責是不是不合理？
推噓4(6推 2噓 7→)留言15則，0人參與, 9月前最新作者YoungOG (OG)時間9月前 (2025/04/17 22:10), 9月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在台灣只要發生車禍. 除非是有一方完全靜止的狀態，不然基本上要有一方零肇責幾乎很難. 意思就是，就算今天行駛在自己車道上. 對方要轉彎不禮讓，或是變換車道鬼切. 車禍的話我方都是要負擔賠償責任可能一到三成. 那麼問題來了，假設今天有輛機車好好的騎在路上. 但是對向有輛法拉利不禮讓、沒打燈直接鬼切.
(還有269個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁