看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 紅燈倒數完不是綠燈...高雄號誌「學習式讀秒」 惹怒民眾批陷阱
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [新聞] 紅燈倒數完不是綠燈...高雄號誌「學習式讀秒」 惹怒民眾批陷阱
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者EvilDoom (如果的事)時間9月前 (2025/04/15 23:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^根本亂寫，是紅綠燈的周期. 寫成這樣還以為是兩到三個禮拜才能學習，那也太爛了. 為什麼是學習式? 因為為了省錢省事. 倒數根本沒有連線到紅綠燈本身的控制系統。. 是從切紅燈或綠燈的訊號來判斷倒數時間，所以要兩個周期學習，. 第三個周期才會顯示正確的時間。. 如果是改為以判斷車流來控制紅綠
(還有93個字)
#4
Re: [新聞] 紅燈倒數完不是綠燈...高雄號誌「學習式讀秒」 惹怒民眾批陷阱
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 9月前最新作者ochitsuite (冷靜點)時間9月前 (2025/04/15 23:05), 9月前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
其實不只高雄啦 全台灣包含台北市也都還有一堆這種因時制轉換造成顯示的倒數資訊失誤的問題. 而我本來就不支持這種什麼行車管制號誌顯示倒數計時數字的東西了. 因為同時顯示秒數與燈號兩種資訊本來就有可能有不同步的情形發生. 而交通法規看的是「燈號」而非「倒數顯示」. 說穿了那東西就是會擾亂駕駛人判斷號誌燈
(還有491個字)
#3
Re: [新聞] 紅燈倒數完不是綠燈...高雄號誌「學習式讀秒」 惹怒民眾批陷阱
推噓2(3推 1噓 2→)留言6則，0人參與, 9月前最新作者devidevi (凱特)時間9月前 (2025/04/15 21:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
又在詐騙. 就算紅燈從150秒變成180秒，直接變就好. 又不是一直在同一個路口來來回回，. 幹嘛緩慢的過度. 我可以支持不要倒數，但倒數完就是要變燈這點不能改變. 而不是倒數完之後再開始計時. 這是哪個天才的想法. 超過99秒就是持續紅燈，直到小於99秒. 到底誰接到這樣的案子，比較奇怪. 200
#2
Re: [新聞] 紅燈倒數完不是綠燈...高雄號誌「學習式讀秒」 惹怒民眾批陷阱
推噓3(3推 0噓 5→)留言8則，0人參與, 9月前最新作者attpp (小豬呱呱叫)時間9月前 (2025/04/15 20:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
跟本不限高雄，也不一定是虛線. ，就是紅燈倒數完後記取紅燈，. 正常不是該一秒變綠燈嗎？. 體感三秒、五秒以上等等都有，. 這樣是在倒數個屁。. 還有以前綠燈有倒數很好抓時. 間，後來被靠腰追撞率增加取消. ，明明後車的問題取消綠燈倒數. …. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
#1
[新聞] 紅燈倒數完不是綠燈...高雄號誌「學習式讀秒」 惹怒民眾批陷阱
推噓98(112推 14噓 75→)留言201則，0人參與, 9月前最新作者AntiEntropy (制服少年-雪豹豚)時間9月前 (2025/04/15 19:24), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
1.媒體來源:聯合報. 2.記者署名:宋原彰. 3.完整新聞標題:. 紅燈倒數完不是綠燈...高雄號誌「學習式讀秒」 惹怒民眾批陷阱. 4.完整新聞內文:. 高雄近6千個紅綠燈號誌，其中3分之1、近2千個紅綠燈設置「學習式紅燈讀秒」系統，. 號誌周期轉換時，在紅燈倒數秒數結束後，會呈現紅色虛線閃爍，
(還有823個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁