看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 消防員夫妻勒索麥當勞7060萬判刑定讞 不願入獄聲請釋憲遭打臉
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [新聞] 消防員夫妻勒索麥當勞7060萬判刑定讞 不願入獄聲請釋憲遭打臉
推噓2(2推 0噓 8→)留言10則，0人參與, 9月前最新作者XFight ( )時間9月前 (2025/04/16 13:24), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
有個疑問: 蔡一郎查出裕民分店有違建又違反消防法規，寄匿名信到市府. 都已經匿名了，怎麼會知道是蔡一郎?. 而且現在很多社會新聞，不是會打上馬賽克與不公開名字. 怎麼都公開? 好亂~ 之前高雄分屍案，都打馬與不公開姓名. 怎麼這個全都公布? 有大大可以說明嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(
#4
Re: [新聞] 消防員夫妻勒索麥當勞7060萬判刑定讞 不願入獄聲請釋憲遭打臉
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 9月前最新作者Avengers (伍佰再打玖哲)時間9月前 (2025/04/15 19:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我家人申請過一次釋憲. 主要是請憲法法庭解釋. 法官法中的未滿二年的法官. 只能參與合議制審判，但法院又把這些法官. 去審判在刑事訴訟法284-1上只能採獨立審判的案件. 所以有些法院本來只能獨立審判的案件. 有些是合議，有些是獨立. 那到底是法官法大還是刑事訴訟法大?. 結果憲法法庭回我的跟這回這
(還有37個字)
#3
Re: [新聞] 消防員夫妻勒索麥當勞7060萬判刑定讞 不願入獄聲請釋憲遭打臉
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間9月前 (2025/04/15 18:42), 9月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
相牽連之案例：. 一、最高法院一一二年度台上字第四三五三號刑事判決. 上訴意旨：. (一)原判決認上訴人2人係夫妻，由蔡一郎利用職權使用新北市政府消防局（下稱消防局）「消防安全管理系統」（下稱安管系統）查詢調閱臺灣麥當勞股份有限公司（民國106年6月1日更名為和德昌股份有限公司，以下仍簡稱麥當勞公司
(還有6690個字)
#2
Re: [新聞] 消防員夫妻勒索麥當勞7060萬判刑定讞 不願入獄聲請釋憲遭打臉
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 9月前最新作者ltytw (ltytw)時間9月前 (2025/04/15 18:11), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
你們覺得. 他們這些行為. 說好聽一點. 是爭一口氣嗎？. 只不過沒爭過就算了. 還牽脫到別人. 真的就很那個. 消防員夫妻的這個害我不能看小孩進去玩. 某個女生忘了是誰害我不能停健保省錢. 真的是很贊捏 （貶. 嘶嘶. --. .. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1
#1
[新聞] 消防員夫妻勒索麥當勞7060萬判刑定讞 不願入獄聲請釋憲遭打臉
推噓225(248推 23噓 175→)留言446則，0人參與, 9月前最新作者Homura (德意志國防貓)時間9月前 (2025/04/15 17:56), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
1.媒體來源:. 今日新聞. 2.記者署名:. 記者劉松霖／綜合報導. 3.完整新聞標題:. 消防員夫妻勒索麥當勞7060萬判刑定讞 不願入獄聲請釋憲遭打臉. 4.完整新聞內文:. 速食店龍頭麥當勞遭一對消防員夫妻以小孩在店內受傷為由，濫權勒索7千多萬，最高法院今年1月分別將先生、太太判刑6年6月、
(還有528個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁