Re: [新聞] 消防員夫妻勒索麥當勞7060萬判刑定讞 不願入獄聲請釋憲遭打臉
我家人申請過一次釋憲
主要是請憲法法庭解釋
法官法中的未滿二年的法官
只能參與合議制審判，但法院又把這些法官
去審判在刑事訴訟法284-1上只能採獨立審判的案件
所以有些法院本來只能獨立審判的案件
有些是合議，有些是獨立
那到底是法官法大還是刑事訴訟法大?
結果憲法法庭回我的跟這回這對夫妻差不多
沒有寫清楚原判決那邊違憲
難認原判決究有何牴觸憲法之處??
但問題是我就是要憲法法庭解釋
這種回法根本就是雞同鴨講
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.239.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744715709.A.D12.html
推
04/15 19:15,
9月前
, 1F
04/15 19:15, 1F
推
04/15 19:19,
9月前
, 2F
04/15 19:19, 2F
→
04/15 19:19,
9月前
, 3F
04/15 19:19, 3F
→
04/15 19:20,
9月前
, 4F
04/15 19:20, 4F
→
04/15 19:20,
9月前
, 5F
04/15 19:20, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：